Beaucoup ont soupçonné que «l’aide à la sécurité» du gouvernement américain à l’Ukraine – qui, au 15 novembre 2022, avait dépassé 98 milliards de dollars ^1 , 2  – est un stratagème de blanchiment d’argent pour assurer d’une manière ou d’une autre sa propre sécurité, peut-être liée à des activités douteuses impliquant  des biolabs américains en Ukraine .

Avec l’implosion soudaine de l’échange de crypto-monnaie FTX, ^3 , 4  soupçons de blanchiment d’argent en Ukraine gagnent un nouveau soutien.

Alors que l’examen minutieux de FTX augmente, les gens trouvent de plus en plus de liens entre l’échange de cryptos malheureux, le Parti démocrate, l’Ukraine, le Forum économique mondial (WEF) et même la suppression des traitements COVID-19 grâce au financement de la fausse science.

FTX, avec la Fondation Bill & Melinda Gates, a en fait financé l’essai TOGETHER, ⁵  qui cherchait à identifier « des thérapies réutilisées efficaces pour prévenir la progression de la maladie de COVID-19 ». Utilisant des protocoles d’essai frauduleux, cet essai a conclu que l’ivermectine et l’hydroxychloroquine étaient inutiles. ⁶  Bien sûr, pour décourager les critiques, l’essai a reçu un prix d’excellence « Essai de l’année ».

Où est passé tout l’argent?

Judy Morris pour Peace, Liberty & Prosperity a résumé de nombreux sentiments dans un article de Substack du 13 novembre 2022 : ⁷

« Vous êtes-vous déjà demandé où allaient tous ces milliards de dollars en Ukraine ? Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi quelqu’un faisait confiance aux élites de la politique américaine comme les Bidens avec des milliards de fonds allant à l’Ukraine ? Aujourd’hui, il s’avère que c’étaient d’excellentes questions.

Nous avons des informations selon lesquelles les dizaines de milliards de dollars allant à l’Ukraine ont en fait été blanchis aux États-Unis pour corrompre les démocrates et les élites en utilisant la crypto-monnaie FTX. Maintenant, il n’y a plus d’argent et FTX est en faillite.

FTX, le Parti démocrate et l’Ukraine

Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, 30 ans – désormais soupçonné d’avoir pris la fuite avec 1 à 2 milliards de dollars ^8 , 9  de fonds de clients lorsque l’échange a fait faillite à la mi-novembre – était l’un des principaux donateurs du Parti démocrate , juste derrière George Soros. ^dix

Au cours des élections de mi-mandat de 2022, les démocrates ont reçu près de 38 millions de dollars du milliardaire crypto, ¹¹  et en mai 2022, il a déclaré qu’il prévoyait de contribuer entre 100 millions de dollars et 1 milliard de dollars pour soutenir le candidat démocrate à l’élection présidentielle de 2024. ¹²

Bankman-Fried aurait visité la Maison Blanche à plusieurs reprises et aurait consulté l’administration Biden sur la réglementation de la cryptographie. FTX est également partenaire du WEF. Le WEF a maintenant effacé FTX de sa liste de partenaires, ¹³  mais un lien archivé ¹⁴  confirme la relation.

Comme l’a noté ReallyGraceful dans la vidéo en haut de l’article et dans le résumé intégré ci-dessous, en plus de Bankman-Fried lui-même, d’autres membres de la famille ont également des liens directs avec le WEF.

FTX blanchissait-il de l’argent pour les États-Unis et l’Ukraine ?

La connexion ukrainienne de Bankman-Fried implique la création d’une initiative « Aide pour l’Ukraine » en collaboration avec le ministère ukrainien de la transformation numérique, le ministère ukrainien des finances, la société Web ukrainienne Everstake et la Banque nationale d’Ukraine. ^{15 , 16 , 17 , 18}

Certains pensent que l’aide étrangère que le gouvernement ukrainien a reçue des États-Unis a été versée à FTX, qui s’est ensuite retourné et a reversé de l’argent aux candidats démocrates – en d’autres termes, un stratagème de blanchiment d’argent. Cependant, il n’y a aucune preuve concrète de cela, et le vice-ministre de la Transformation numérique, Alex Bornyakov, l’a nié. ¹⁹

Pourtant, beaucoup pensent que ce que faisait FTX faisait partie d’une opération de blanchiment d’argent impliquant l’Ukraine. ^{20 , 21 , 22}  Bien que cela ne puisse pas encore être prouvé, des preuves circonstancielles éveillent des soupçons. Tel que rapporté par Crypto Hub : ²³

«En mars 2022, FTX a été approché par des responsables ukrainiens qui ont demandé de l’aide pour mettre en place des dons cryptographiques pour financer la guerre. Sam Bankman-Fried, le PDG de FTX, a accepté et a mis en place un portail de dons sur le site Web de FTX.

Les entreprises et les citoyens du monde entier pourraient donner n’importe quelle quantité de crypto-monnaie à différentes adresses de portefeuille. L’Ukraine a promis de convertir toutes les crypto-monnaies dans sa monnaie locale hryvnia et d’acheter ensuite du matériel de guerre.

Les estimations indiquent que  200 millions de dollars de dons  ont été collectés, mais sur ces 200 millions  de dollars, seuls 22 millions de dollars  ont été officiellement utilisés. Cela laisse la question de savoir où sont allés les autres dons… Les  178 millions de dollars restants ont mystérieusement disparu , laissant croire à beaucoup qu’ils avaient été renvoyés aux États-Unis…

Certains pensent que Bankman-Fried a utilisé ses relations en Ukraine pour rediriger les dons de crypto vers lui-même, puis a utilisé ces fonds pour soutenir le Parti démocrate… Cependant, il n’y a aucune preuve concrète pour étayer cette affirmation.

Un écrivain Substack qui s’appelle « 2nd Smartest Guy in the World » a publié le résumé suivant des preuves circonstancielles : ²⁴

Ce que nous savons avec certitude

Ce qui est clair, c’est que FTX a travaillé avec l’Ukraine pour canaliser les dons étrangers dans ses efforts de guerre. FTX a converti les dons cryptographiques en monnaie liquide. Ce sont ces types de transactions qui lui ont permis de gagner de l’argent.

On sait aussi que Bankman-Fried était en étroite collaboration avec le parti démocrate et l’administration Biden, elle-même un nid à rats de conflits d’intérêts à l’égard de l’Ukraine, comme détaillé dans cet  article précédent . Pour souligner un seul de ces conflits d’intérêts, la société d’investissement de Hunter Biden, Rosemont Seneca, est investie dans Metabiota, qui exploite certains des biolabs en Ukraine.

La responsable des entreprises de FTX, Amy Wu, travaillait pour la Fondation Clinton, Mark Wetjen, responsable de la politique et de la stratégie réglementaire de FTX, a été commissaire de la Commodities Futures Trading Commission (CFTC) sous le président Obama et de la société commerciale de Bankman-Fried , Alameda, était dirigé par sa petite amie, Caroline Ellison, dont le père est un ancien superviseur de l’actuel directeur de la SEC de Biden.

FTX prouve que le capitalisme des parties prenantes est un désastre

Certains commentateurs se sont concentrés sur le partenariat entre FTX et le WEF, notant que l’effondrement de FTX est une préfiguration de ce qui se passera si le capitalisme des parties prenantes est autorisé à vraiment s’enraciner et devenir la norme. ZeroHedge écrit : ²⁵

« Ce qui manque à beaucoup dans le courant dominant… ce sont les attachements de [Bankman-] Fried au [WEF], divers élitistes mondiaux et son sermon passionné sur les principes de » l’altruisme efficace « , qui sont presque identiques aux principes du capitalisme des parties prenantes de Klaus Schwab. ordre du jour.

Le WEF répertorie FTX comme « partenaire » et participant de l’entreprise, ce qui signifie que l’entreprise doit respecter les normes de l’organisation mondialiste pour le capitalisme des parties prenantes, un modèle économique socialiste qui déconstruit le… fondement du marché libre…

Le WEF insiste… les chefs d’entreprise devraient devenir des leaders culturels et politiques remplissant des objectifs idéologiques plus larges, tous d’origine résolument socialiste/marxiste.

Le capitalisme des parties prenantes devient un moyen de tromper le public pour qu’il investisse sa confiance dans le leadership des entreprises, car ces entreprises ne sont plus simplement « dans le coup pour l’argent », elles le sont pour la survie du monde et de l’espèce, n’est-ce pas ? …

Ce genre de foi aveugle permet aux gens d’être largement exploités… Dans la vision de l’avenir du WEF, la personne moyenne « ne possédera rien, n’aura aucune vie privée et en sera heureuse » tandis que les élites d’entreprise en partenariat avec les gouvernements microgèrent toute la production, toute la distribution et toute la finance.

FTX, la plus grande chaîne de Ponzi de l’histoire

Charles Hugh Smith a partagé des informations utiles sur la manière précise dont FTX a pu réaliser le plus grand schéma de Ponzi de l’histoire. ²⁶

« Ce que vous découvrirez, c’est un aperçu de la véritable innovation de FTX : FTX a compressé l’intégralité du livre de jeu et de l’histoire de la fraude financière en un bref cycle de la comptabilité crédule embobiné, battue par Charles Ponzi et créative révélée pour ce qu’elle est vraiment, la fraude.

Toutes les fraudes financières partagent le même ensemble d’outils. La boîte à outils de la fraude financière, qu’elle soit traditionnelle ou basée sur la cryptographie, contient des variantes de ces mécanismes de base :

1. Utiliser le capital des clients (sans divulgation complète) pour augmenter le gain privé des propriétaires de l’escroquerie (OOTC).

2. Utiliser le capital des clients pour arbitrer les différentiels de rendement en termes de durée, de risque et d’autres asymétries au profit non pas des clients mais des Owners of the Con (OOTC).

3. Surestimer les actifs en répertoriant les actifs illiquides, contrôlés par des initiés et non évalués au prix du marché à des valorisations complètement déconnectées de la réalité, c’est-à-dire ce qu’ils rapporteraient sur le marché libre en taille. S’appuyer sur les actifs émis par l’entreprise ou ses filiales pour la majeure partie des actifs de l’entreprise, c’est-à-dire sa prétention à la solvabilité.

4. Attirer de nouveaux investissements en capital et des fonds de clients avec des retours, des objectifs et des promesses « trop ​​beaux pour être vrais » (mais plausibles, compte tenu de la croissance fantastique et des antécédents de rendements élevés) pour couvrir le roulement normal des rachats, de sorte que la fraude s’en va non détecté. (système de Ponzi)

5. Jouez vite et librement avec un effet de levier, dont l’étendue totale n’est pas divulguée aux clients ou aux régulateurs.

6. Émettez des titres (c’est-à-dire de l’« argent » — jetons, obligations, actions, etc.) dont la valeur est basée sur les actifs frauduleusement répertoriés de l’entreprise et sa croissance alléchante.

7. Persuadez les investisseurs et les clients que vous leur rendez service en les laissant participer à l’action. En d’autres termes, exploitez leur cupidité presque infinie.

8. Présenter une façade de stabilité prudente, auditée, transparente et réglementée qui masque le réseau imbriqué de fraude, de fausse comptabilité, d’actifs illiquides, etc. et de pillage d’initiés.

Informations avancées pour ceux qui connaissent la cryptographie

La vidéo ci-dessous provient d’un de mes amis, Mark Moss. J’ai parlé lors de ses deux derniers événements, et il maîtrise parfaitement ce gâchis. Mark a une solide compréhension de la réalité financière et de l’espace crypto. Je le recommande fortement.

Deux autres leaders dans le domaine de la cryptographie, Peter McCormick et Preston Pysh discutent également de la folie absolue du scandale FTX (vidéo ci-dessous). Ils donnent même à SBR (Sam Bankman-Fried) un nouvel acronyme, Scam Bankrupt Fraud. Si vous comprenez la cryptographie, vous apprécierez vraiment cette analyse détaillée. Preston possède une vaste expérience dans le monde du journalisme financier et est passé à la cryptographie il y a plusieurs années.

Le vol de FTX préfigure la promesse « Vous ne posséderez rien » du WEF

Le système de crédit environnemental, social et de gouvernance d’entreprise (ESG) est une première phase du nouveau système financier envisagé par le WEF. Fondamentalement, votre score ESG détermine la capacité de votre entreprise à obtenir des prêts et des opportunités d’investissement, et à l’avenir, le même score de type « conscience sociale » s’appliquera également aux particuliers.

Comme le montre la vidéo de Fox News ci-dessus, Bankman-Fried a été salué comme le milliardaire le plus généreux de la planète, et il a fait des promesses audacieuses de financer des causes mondialistes telles que le changement climatique avec des milliards de dollars.

Sa promotion de l’ESG et de l’idéologie capitaliste des parties prenantes a-t-elle été la raison pour laquelle des personnes qui auraient dû mieux savoir ont fermé les yeux sur ce qui était clairement une fraude ? (Pour un résumé de la fraude, voir la vidéo de ReallyGraceful en haut de l’article.) Apparemment, la consommation flagrante de drogue annoncée sur les réseaux sociaux n’a même pas déclenché d’avertissement.

Comme l’a noté ZeroHedge : ²⁷

« Les preuves s’accumulent que les mesures d’équité impliquées dans le capitalisme des parties prenantes effaceront en fait la richesse plutôt que de créer de la richesse. Certes, cela rendrait la majorité des gens financièrement équitables – Au lieu d’être également riches, nous souffrirons tous dans la même pauvreté.

La chute de FTX et de Sam Bankman-Fried illustre clairement ce problème. Fried a constamment épousé les idéaux de la tarte dans le ciel du capitalisme des parties prenantes, s’engageant dans une sorte de charité d’entreprise fondée sur les directives socialistes et le culte climatique, tout en drainant les comptes clients.

Fried suggère que son intention depuis le début était d’augmenter le capital afin de le donner à des causes de gauche… Le problème était qu’il échouait en affaires tout en donnant l’argent de ses clients en même temps… Fried a explicitement déclaré que son entreprise ne le ferait pas. utiliser les fonds des clients de cette manière. Il leur a menti…

Fried est un parfait exemple de la raison pour laquelle les chefs d’entreprise n’ont rien à faire dans l’ingénierie sociale. Ils ne sont pas assez qualifiés ni assez intelligents ni assez bienveillants pour façonner la société dans son ensemble…

Au-delà de cela, l’idéologie du Stakeholder Capitalism est enracinée dans le radotage socialiste… Le modèle est conçu pour réduire inévitablement le niveau de vie de la plupart des gens au fil du temps plutôt que de l’améliorer. Fried vient de nous montrer comment et pourquoi.

FTX était-il configuré pour tomber ?

L’ascension fulgurante et l’effondrement cataclysmique soudain de FTX semblent également avoir été fabriqués pour servir un objectif géopolitique plus large. L’encre proverbiale sur les gros titres annonçant la vaporisation de milliards de dollars avait à peine séché que la secrétaire au Trésor des États-Unis, Janet Yellen, a annoncé que le marché de la cryptographie nécessiterait une « régulation très prudente » pour aller de l’avant. ²⁸

L’effondrement de FTX « montre la faiblesse de l’ensemble du secteur », a-t-elle déclaré. ²⁹  Comme l’a noté ReallyGraceful, il semble que Bankman-Fried ait été conçu pour être «l’homme de la banque frit».

Est-ce juste une coïncidence si la marche vers les CBDC aux États-Unis a commencé la semaine dernière, lorsque le centre d’innovation de la Federal Reserve Bank de New York (NYIC) a annoncé qu’il lancerait un projet pilote de preuve de concept de 12 semaines pour un central monnaie numérique bancaire ou CBDC? ³⁰

Le gouvernement australien a également doublé son engagement envers un cadre réglementaire solide pour la cryptographie. ³¹  Joshua Stillman du Daily Skeptic ajoute des inquiétudes au sujet des CBDC : ³²

« Compte tenu de l’omniprésence des cartes de crédit et de débit, des applications de paiement et d’autres systèmes de paiement en ligne, l’argent numérique est inévitable depuis un certain temps. Le risque n’est pas la partie électronique, c’est inévitable — c’est le fait qu’une banque centrale supervisera la monnaie numérique.

De mon point de vue, il est impossible d’exagérer le risque présenté par la CBDC. Qu’il s’agisse d’une vision utopique basée sur de bonnes intentions ou d’un sinistre complot visant à écraser notre souveraineté, le résultat peut être le même : le contrôle. Une monnaie numérique de banque centrale présente tous les inconvénients de la monnaie fiduciaire, ainsi que les couches supplémentaires de surveillance et de programmabilité supervisées par l’État.

Si la CBDC devient finalement le nouveau système monétaire, ses principales caractéristiques feront en sorte que les gouvernements du monde n’auront plus besoin de quelque chose comme une crise sanitaire mondiale pour imprimer de l’argent ou fermer la société. Des lignes de code peuvent façonner notre comportement et nous obliger à rester à la maison. Toute la plate-forme sera conçue pour expulser la main-d’œuvre qui n’est plus jugée nécessaire.

La monnaie numérique de la banque centrale permettra aux gouvernements d’imposer un contrôle descendant, à la chinoise Social Credit Score. Certains banquiers centraux disent même à voix haute la partie calme. Que ce soit ou non l’objectif du programme, y a-t-il eu un moment dans l’histoire où les gouvernements ont rejeté le pouvoir qu’on leur donne? À ce stade, il ne s’agit pas non plus d’une théorie sur les chapeaux en papier d’aluminium.

Les trucs dont les films sont faits

Michael Lewis, auteur de « Big Short », aurait passé des mois avec Bankman-Fried, rassemblant du matériel pour un nouveau livre. Le temps nous dira quelle inclinaison Lewis choisira d’aller – Héros naïf ? Escroc impitoyable ? Philanthrope trop zélé ? Voleur sans coeur ? Blanchisseur d’argent ? Un bougre désemparé dans un jeu géopolitique de contrôle de masse ? Nous devrons attendre et voir. Au final, certains faits demeurent. Les gens ordinaires se sont fait voler des milliards, tandis que les mondialistes, les démocrates et l’Ukraine se sont enrichis.

Sources et références

• ¹  Nouvelles de la grille 20 octobre 2022
• ²  Café et Covid 17 novembre 2022
• ³  CNBC 15 novembre 2022
• ⁴  YouTube, comment le PDG de FTX a fraudé 32 milliards de dollars
• ⁵  Dr Twitter Non 13 novembre 2022
• ⁶  Meryl Nass Substack 15 novembre 2022
• ^7,  17  Paix Liberté Prospérité Substack 13 novembre 2022
• ⁸  Reuters 13 novembre 2022
• ⁹  Courrier quotidien 12 novembre 2022
• ¹⁰  Fortune 10 novembre 2022
• ^{11,  15,  19}  Fox News 15 novembre 2022
• ¹²  CNBC 24 mai 2022
• ¹³  NY Post 14 novembre 2022
• ¹⁴  Web Archive WEF Partenariat FTX
• ¹⁶  MRonline.org 15 novembre 2022
• ¹⁸  PostMillénaire 13 novembre 2022
• ²⁰  TR 13 novembre 2022
• ²¹  Passerelle Expert 13 novembre 2022
• ^22,  23  Medium Crypto Hub 13 novembre 2022
• ²⁴  2nd Smartest Guy in the World Substack 12 novembre 2022
• ^25,  27  ZeroHedge 12 novembre 2022
• ²⁶  FTX : Les dominos de la fraude financière ne sont pas encore tombés 16 novembre 2022
• ²⁸  Markets Insider 14 novembre 2022
• ²⁹  NY Post 12 novembre 2022
• ³⁰  La Fed de New York lance un programme pilote CBDC de 12 semaines avec de grandes banques 15 nov. 2022
• ³¹  Le trésorier australien promet une réglementation de la cryptographie l’année prochaine au milieu de la débâcle FTX 17 novembre 2022
• ³²  CBDC : Comment Covid est devenu la voie vers la surveillance financière mondiale 18 novembre 2022