La police ne peut être laissée en première ligne, seule et désarmée, dans la guerre urbaine qui lui est menée. 

La contre-société qui l’attaque, désormais à coups de cocktails Molotov, vise plus généralement la République. Or celle-ci se défile quand le ministre de l’Intérieur qualifie l’autre jour de “sauvageons” les assassins qui ont voulu brûler vifs quatre policiers à Viry-Châtillon. Elle se défile quand elle persiste à considérer la montée en puissance de ces intifadas comme d’anodins mouvements sociaux. Elle se défile quand elle réserve ses critiques à ceux qui dénoncent l’aspect politique de ces soulèvements, souvent soutenus et instrumentalisés par l’islamo-gauchisme. Elle se défile quand elle interdit aux forces de l’ordre, cibles vivantes, de se prévaloir d’une légitime défense proportionnelle aux menaces.

La haine du flic, revendiquée dernièrement sur des affiches de la CGT et reprise ces jours-ci par des tags sur les murs de l’université Panthéon-Sorbonne (“Frapper vite, frapper fort, un bon flic est un flic mort”, etc.) est aussi celle de l’islamisme qui a armé d’un couteau le bras du djihadiste de Magnanville, tueur et égorgeur d’un couple de policiers à leur domicile. La vérité est que l’Etat, conscient du caractère explosif des cités, redoute leur embrasement au premier mort. Mais cet affrontement asymétrique, qui empêche la riposte, annonce la débâcle de la République pusillanime.

Il sera intéressant d’observer le retentissement qu’aura l’appel à manifester le 26 octobre, lancé ce mercredi par un syndicat de police (Unité-Police SGP-FO). “Une marche de la colère policière et citoyenne”, ouverte à la population qui désire soutenir sa police, sera organisée ce jour-là, à Paris et en province. Cette initiative fait suite aux mouvements de colère spontanés de policiers de base qui, après avoir spectaculairement investi les Champs Elysées lundi soir avec leurs voitures de service, ont récidivé cette nuit à Paris, Marseille, Evry, en dépit des rappels à l’ordre de la hiérarchie. La menace initiale du directeur général de la police nationale,Jérôme Falcone, promettant de châtier “les insoumis” n’a visiblement intimidé personne, au contraire. Ce mercredi, Cazeneuve a dû également baisser le ton face à la colère des forces de l’ordre en tentant d’expliquer : “Si j’ai accepté qu’on saisisse l’Inspection générale de la police nationale (IGPN) ce n’est pas pour entrer dans un cycle de sanctions, c’est pour rappeler des principes”. Reste le tableau offert par le gouvernement : celui d’un pouvoir affaibli comme jamais, incapable de se faire respecter de la canaille et de ceux qui ont mission de la traquer. L’honneur commanderait au ministre de l’Intérieur de démissionner. Mais où est l’honneur, il est vrai, dans ces successions de démissions ?

http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2016/10/la-police-ne-peut-etre-laissee.html

France : selon un policier « On doit verbaliser monsieur-tout-le-monde mais aller dans les cités avec parcimonie »

PAR GUERRECIVILEENEUROPE le 19 OCTOBRE 2016 

Des policiers qui manifestent en dehors des organisations syndicales, qui huent leur patron… Le malais est profond au sein des policiers de terrain. Et il suffit d’écouter ce mercredi dans les Grandes Gueules Julien, policier des Bouches-du-Rhône, âgé de 44 ans et qui exerce depuis 25 ans, pour comprendre leur colère. Au-delà du manque de moyens, dénonce : « Nous sommes mal employés et on nous musèle ».« On nous demande d’aller dans les cités avec parcimonie, de ne pas effectuer trop de contrôles et de ne pas bousculer l’économie souterraine des cités, alors que par contre on nous demande d’aller au carrefour pour verbaliser monsieur tout-le-monde qui va au travail pour gonfler les chiffres et faire en sorte que les carrières de nos chers patrons montent en flèche ».Il poursuit : « Le problème c’est que les gens qu’on verbalise, ils voient ce qui se passe dans les cités où ils font n’importe quoi sans casques, sans assurances, mais on nous demande de ne pas les poursuivre. On ne veut pas d’embrasement de cité parce qu’on a peur et qu’il ne faut pas faire de vague à 6 mois de la présidentielle ».Source : http://rmc.bfmtv.com/emission/un-policier-on-doit-verbaliser-monsieur-tout-le-monde-mais-aller-dans-les-cites-avec-parcimonie-1049705.html

France : pour un commissaire « la criminalité de la population musulmane par rapport à celles d’autres religions est plus importante »

PAR GUERRECIVILEENEUROPE le 19 OCTOBRE 2016

(…) Eric Stemmelen est Délégué national à la sécurité de Debout la France, commissaire divisionnaire honoraire de la police nationale, spécialiste des systèmes policiers étrangers et un expert reconnu des établissements étatiques sensibles et de la protection rapprochée des hautes personnalitésRT France : Ces dernières semaines, des policiers ont été agréssés par des groupes de jeunes à Viry-Chatillon, Mantes-la-Jolie, la Seyne-sur-Mer. Comment expliquer cette escalade de violence à l’égard des policiers ?Eric Stemmelen (E. S.) : L’explication est assez facile à donner. Cela fait à peu près 15 ans que cela dure et cela s’aggrave chaque année. Toute la presse française parle des jeunes qui attaquent la police. Mais ce ne sont pas les jeunes, ce sont les jeunes d’origine africaine ou maghrébine. En France on a l’interdiction de faire des statistiques ethniques, on n’a donc pas le droit de dire que ce sont des noirs, des blancs, des jaunes, etc. Or, en pratique, toutes ces agressions sont des agressions communautaristes, elles sont commises par des bandes de Français, pas par des étrangers. Ils se sentent impunis, puisqu’il faut prouver en droit français que tel individu a commis telle infraction. En d’autres termes que, quand vous avez une agression commise par 50 personnes sur des policiers, dans la rue, n’importe où, il faut démontrer que tel coup a été porté par un tel individu, or, les gens à l’origine de ces agressions sont masqués. Il faut donc relever les traces d’ADN, les photographies, etc. Ce sentiment d’impunité est renforcé par le fait qu’en France il y a environ chaque année à peu près 90 000 peines de prison qui ne sont pas exécutées, faute de place dans les prisons. En outre, il y a une surpopulation pénale d’à peu près 25 000 personnes, alors que depuis 1875 il existe une loi qui dit : un détenu par cellule.Vous avez donc la conjugaison de bandes des délinquants à l’origine des agressions et violences et de la communautarisation. Ca n’est pas uniquement dans les banlieues parisiennes. En France c’est à peu près 750-800 zones de non-droit, des quartiers de ville où la loi républicaine ne s’applique pas ou s’applique mal. En plus, pour des incidents gravissimes, on envoie des CRS qui ne sont pas du tout adaptés pour faire des enquêtes. C’est une présence dissuasive, qui va durer quelques semaines, et, ensuite, les agressions continueront.RT France : Mais les autorités françaises nient l’existence de ces zones de non-droit…E. S. : Oui, c’est un mensonge d’Etat. Il y en a en France, on y applique la loi islamique ou même la charia. En plus, on a eu quelques affaires sensibles, notamment l’affaire Malik Oussekine en 1986, où un manifestant est mort d’une crise cardiaque à la suite du coup porté par les brigades d’intervention motorisées de la préfecture de police. Le gouvernement a interdit l’usage des motos tous-terrains, qui permettaient de chasser très rapidement les émeutiers.Le pouvoir politique de gauche et de droite se permet d’intervenir en matière tactique, en matière de police, dans les aspects pratiques. C’est un cas unique dans le monde entier. Par ailleurs, il y a l’inquiétude politique d’avoir un mort sur les bras. On a eu des émeutes en 2005 : des jeunes français d’origine africaine se sont jetés pour échapper à un contrôle de police dans un transformateur électrique et sont morts. Il y a eu des émeutes pendant 15 jours en France. Mais c’était des émeutes raciales, et personne ne veut le dire. En France (…) vous avez 6% de la population musulmane. Dans les prisons françaises vous avez 60% des détenus qui font le ramadan. La criminalité de la population musulmane par rapport à celles d’autres religions est donc plus importante (…)Source : https://francais.rt.com/opinions/27758-agression-policiers-sentiment-impunite

Police nationale: le naufrage d’un commandement politisé

 Par Eric Verhaghe le 19 OCTOBRE 2016 Jusqu’ici tout va bien

Enfin, ça éclate! la crise du commandement à la police nationale, évoquée dans ces colonnes de longue date, devient une affaire publique. En dehors de leurs organisations syndicales, les policiers manifestent spontanément le soir pour dénoncer l’abandon dans lequel ils se trouvent de la part de leur hiérarchie pour effectuer leurs missions de maintien de l’ordre. Et, une fois de plus, cette même hiérarchie policière manifeste toute son incompétence et son incapacité à gérer la situation…

Le ras-le-bol de Pinot simple flic

Pour tous les grands défenseurs de l’Etat comme solution universelle aux problèmes du pays, l’expression de ras-le-bol à laquelle nous assistons rappelle qu’il n’est pas pire employeur que ce fameux Etat prétendu défenseur de l’égalité et des droits sociaux. Aucune entreprise ne pourrait en effet survivre avec un management aussi éloigné des réalités et autant coupé de sa base.

La hiérarchie policière peut d’ailleurs se targuer de disposer de collaborateurs aussi patients. Ce ras-le-bol aurait pu, et même aurait dû, éclater de longue date.

L’évident abandon des policiers de terrain

Que la hiérarchie policière se désintéresse de sa fonction managériale, qu’elle soit beaucoup plus occupée à faire carrière qu’à garantir la sécurité des citoyens est une évidence qui déchire les yeux. Tous ceux qui vivent dans les quartiers difficiles savent que la police nationale y souffre de graves disparités dans l’affectation des effectifs, dont la hiérarchie policière porte directement la responsabilité, et d’une paralysie quotidienne due au manque d’engagement du management dans la prise de responsabilité.

C’est ainsi que, au jour le jour, l’ordre de la société se délite et qu’un sentiment d’impunité se développe parmi les racailles.

La faillite de la cogestion syndicale

Pour garder le contrôle de la situation sans se remettre au travail, la hiérarchie policière a pratiqué la cogestion syndicale. Le jeu était simple: il consistait à neutraliser le combat syndical en nourrissant une bureaucratie aux ordres. Ce système a retardé l’émergence de la contestation, pour un prix finalement limité.

Il a par exemple conduit à désigner au Conseil Economique, Social et Environnemental (CESE) Jean-Claude Delage, secrétaire national du syndicat Alliance Police, syndicat essentiel au fonctionnement de la CGC. Ces petits arrangements expliquent pourquoi la grogne actuelle s’exprime en dehors des organisations syndicales. Lescombinazioni ont leurs limites!

Le sidérant mépris du directeur général de la police national

Personne n’a échappé à cette image sidérante du directeur général de la police nationale, Jean-Marc Falcone, à l’abri des vitres fumées de sa voiture de fonction, refusant d’entrer en contact avec ses salariés en colère et filant à toute vitesse pour leur échapper. Imagine-t-on un patron de grande entreprise contesté par ses employés donner ce spectacle désolant? On trouverait facilement une troupe de parlementaires pour demander des sanctions immédiates.

Pourquoi l’accepte-t-on d’un haut fonctionnaire? Pouvait-on donner meilleure illustration du mépris aristocratique de la hiérarchie policière pour le flic de base? Pouvait-on mieux démontrer le désintérêt de la hiérarchie pour le management?

Jean-Marc Falcone, symbole de la politisation de la haute fonction publique

Et qui est Jean-Marc Falcone, le directeur général de la police nationale?

Cet homme devenu commissaire de police en 1979 a bénéficié à plein de la politisation de la haute fonction publique. Ancien collaborateur de Jean-Jack Queyranne et de Christian Paul (dont il fut directeur adjoint de cabinet au secrétariat d’Etat de l’Outre-Mer), il est devenu préfet sous la droite. Mais son retour à Matignon en 2012 lui a permis de faire la « culbute » vers la direction générale de la police nationale en 2014, à l’occasion de l’arrivée de Bernard Cazeneuve.

Dans la pratique, Falcone n’est plus « flic » depuis 1990. Est-ce bien raisonnable?

Psycho-rigidité et indifférence comme valeurs managériales

Jean-Marc Falcone porte et déploie manifestement les mêmes valeurs managériales que son ministre Bernard Cazeneuve: psycho-rigidité et indifférence pour ses collaborateurs et pour ses clients finaux que sont les citoyens. On voit bien la technique du « nous sommes infaillibles » et du « circulez, y a rien à voir ». Comme Cazeneuve, Falcone réagit à la contestation spontanée par la menace.

Son choix de ne pas recevoir les manifestants et d’ordonner une enquête administrative pour intimider ceux qui expriment leur ras-le-bol et font usage d’un droit d’expression courant dans le secteur privé donne une démonstration parfaite de ces traits de caractère. « Oignez malins, poignez vilains! ».

La technostructure policière à la manoeuvre

On pourrait se consoler en pensant que le phénomène est lié à une majorité parlementaire. Les débats qui ont suivi les événements de Viry-Châtillon ont malheureusement montré que le problème ne tient pas à une majorité politique de circonstance, mais aux manoeuvres d’une technostructure en bonne et due forme. De droite comme de gauche, la technostructure policière a pris le contrôle de l’appareil d’Etat et en a fait sa chose.

Le contrôle citoyen n’y a manifestement plus sa place. Dans une période marquée par la menace terroriste, cette situation pose un vrai problème…