REBLOG

E(u)tha-Nazi : 55 Américains sont morts suite à la vaccination contre le COVID, les décès en Norvège passent à 29/Une étude indique que les confinements ont augmenté le nombre de décès dus au désespoir

55 Américains sont morts suite à la vaccination contre le COVID, les décès en Norvège passent à 29

PAR JADE · 16 JANVIER 2021

Alors que les appels à la suspension de l’utilisation des vaccins COVID-19 à base d’ARNm produits par des sociétés telles que Pfizer se multiplient, en particulier chez les personnes âgées, la situation en Norvège s’est considérablement aggravée, la nation Scandinave ayant enregistré un total de 29 décès parmi les personnes de plus de 75 ans ayant reçu leur première injection du vaccin contre le COVID-19.

Comme le rapporte Bloomberg, cela augmente de six le nombre de décès connus en Norvège, et diminue également le groupe d’âge que l’on pense être touché, qui est de 80 ans.

Jusqu’à vendredi, Pfizer/BioNTech était le seul vaccin disponible en Norvège, et “tous les décès sont donc liés à ce vaccin”, a déclaré l’Agence norvégienne des médicaments dans une réponse écrite à Bloomberg samedi.

“Il y a 13 décès qui ont été évalués, et nous avons connaissance de 16 autres décès qui sont actuellement en cours d’évaluation”, a déclaré l’agence.

Tous les décès signalés sont liés à des “personnes âgées souffrant de graves troubles de base”, a-t-elle déclaré.

“La plupart des personnes ont subi les effets secondaires attendus du vaccin, tels que nausées et vomissements, fièvre, réactions locales au point d’injection, et aggravation de leur état sous-jacent”.

L’expérience de la Norvège a incité le pays à suggérer que les vaccins contre le Covid-19 pourraient être trop risqués pour les personnes très âgées et les malades en phase terminale… le groupe exact qui, selon la science, est en fait menacé par ce virus.

Pfizer et BioNTech collaborent avec l’autorité norvégienne de réglementation pour enquêter sur les décès survenus en Norvège, a déclaré Pfizer dans un communiqué envoyé par courrier électronique. L’agence a constaté que “le nombre d’incidents à ce jour n’est pas alarmant, et conforme aux attentes“, a déclaré Pfizer.

Cependant, il ne s’agit pas seulement de la Norvège, puisque Zachary Stieber de Epoch Times rapporte que cinquante-cinq personnes sont mortes aux États-Unis après avoir été vaccinées contre le COVID-19, selon des rapports soumis à un système fédéral.

Des décès sont survenus parmi les personnes ayant reçu les vaccins de Moderna et de Pfizer-BioNTech, selon les rapports.

Dans certains cas, les patients sont morts quelques jours après avoir été vaccinés contre le COVID-19.

Un homme, un résident de 66 ans d’une maison de retraite du Colorado, était somnolent et est resté au lit un jour après avoir été vacciné avec le vaccin de Moderna. Tôt le lendemain matin, le jour de Noël, le résident “a été observé au lit, immobile, pâle, les yeux à moitié ouverts et de la mousse provenant de la bouche et ne réagissant pas”, indique le rapport du VAERS. “Il ne respirait pas et n’avait pas de pouls.”

Dans un autre cas, un homme de 93 ans du Dakota du Sud a été injecté avec le vaccin de Pfizer-BioNTech le 4 janvier vers 11 heures du matin. Il a été ramené dans sa chambre, où il a dit que ses jambes étaient lourdes. Peu après, il a cessé de respirer. Une infirmière a donné la consigne de ne pas le réanimer.

En plus des décès, les gens ont rapporté 96 événements mettant leur vie en danger suite à la vaccination contre le COVID-19, ainsi que 24 handicaps permanents, 225 hospitalisations et 1 388 visites aux urgences.

Il n’y a pas que les personnes âgées et fragiles, en Israël, qui revendiquent fièrement le plus grand effort de vaccination au monde (plus grand pourcentage de la population vaccinée),

Comme le rapporte RT, au moins 13 Israéliens ont souffert de paralysie faciale après avoir reçu le vaccin contre le Covid-19 de Pfizer, un mois après que la Food and Drug Administration américaine ait signalé des problèmes similaires mais ait déclaré qu’ils n’étaient pas liés à l’injection.

La chaîne israélienne Ynet a rapporté, en citant le ministère de la santé, que les responsables pensent que le nombre de ces cas pourrait être plus élevé.

“Pendant au moins 28 heures, je me suis promenée avec ça [paralysie faciale]”, a déclaré à Ynet une personne qui a eu l’effet secondaire.

“Je ne peux pas dire qu’il a complètement disparu par la suite, mais à part cela, je n’ai pas eu d’autres douleurs, sauf une douleur mineure à l’endroit où l’injection a été faite, mais il n’y avait rien d’autre.”

Ynet a cité le professeur Galia Rahav, directrice de l’unité des maladies infectieuses au centre médical de Sheba, qui a déclaré qu’elle ne se sentait pas “à l’aise” d’administrer la deuxième dose à une personne qui avait reçu la première piqûre et qui souffrait ensuite de paralysie.

“Personne ne sait si cela est lié au vaccin ou non. C’est pourquoi je m’abstiendrais d’administrer une deuxième dose à une personne qui a souffert de paralysie après la première dose”, a-t-elle déclaré à la sortie.

Enfin, comme nous l’avons noté hier à la suite de la nouvelle de l’augmentation des décès post-vaccination à Noway, les experts de la santé de Wuhan, en Chine, ont appelé la Norvège et d’autres pays à suspendre l’utilisation des vaccins contre le COVID-19 à base d’ARNm produits par des entreprises telles que Pfizer, en particulier chez les personnes âgées.

Le Global Times chinois rapporte que les experts chinois ont déclaré que le décès devrait être évalué avec prudence afin de comprendre si la mort a été causée par les vaccins ou d’autres conditions préexistantes de ces personnes.

Yang Zhanqiu, un virologue de l’université de Wuhan, a déclaré vendredi au Global Times que l’incident mortel, s’il est prouvé qu’il a été causé par les vaccins, montre que l’effet du vaccin Pfizer et d’autres vaccins à ARNm n’est pas aussi bon que prévu, car le but principal des vaccins à ARNm est de guérir les patients.

[…]

Un immunologiste basé à Pékin, qui a demandé de rester anonyme, a déclaré vendredi au Global Times que le monde devrait suspendre l’utilisation du vaccin à ARNm contre le COVID-19 représenté par Pfizer, car cette nouvelle technologie n’a pas prouvé son innocuité dans une utilisation à grande échelle ou dans la prévention de toute maladie infectieuse.

Les personnes âgées, en particulier celles de plus de 80 ans, ne devraient pas se voir recommander de recevoir un quelconque vaccin contre le COVID-19, a-t-il déclaré.

Tout cela pose problème, car ce sont les personnes âgées qui sont les plus exposées (franchement, à tout risque réel) et qui ont donc le plus besoin de protection.

Les experts chinois en matière de santé disent plutôt qu’il faudrait recommander aux plus âgés et aux plus fragiles de prendre des médicaments pour améliorer leur système immunitaire.

Bien sûr, on ne peut s’empêcher de noter l’ironie des scientifiques qui, depuis l’origine de la peste qui a tué des millions de personnes dans le monde et détruit des vies/économies presque partout, demandent maintenant l’arrêt du processus de protection contre la peste.

Une étude indique que les confinements ont augmenté le nombre de décès dus au désespoir

Il devrait être de notoriété publique que les jeunes sont nettement moins susceptibles de mourir du Covid-19 que les personnes âgées. Cependant, un nouveau document de travail publié par le National Bureau of Economic Research note une augmentation significative de la surmortalité chez les personnes en âge de travailler. La surmortalité est le nombre de décès dépassant le nombre prévu au cours d’une année donnée. S’il y a une surmortalité, cela signifie que quelque chose d’inhabituel s’est produit, comme une pandémie ou un changement radical de la vie sociale : par exemple, un confinement. C’est ce que note l’étude,

“A partir de mars, l’excès de décès est d’environ 250 000 dont environ 17 000 semblent être un sous-dénombrement du COVID et 30 000 non liés au COVID. Les décès dus au désespoir (overdose, suicide, alcool) en 2017 et 2018 sont de bons indicateurs des groupes démographiques ayant des NCED (des décès en excès non liés au Covid) en 2020. Les hommes âgés de 15 à 55 ans, y compris les hommes âgés de 15 à 25 ans, sont les plus touchés par les NCED. Les données locales sur les surdoses d’opiacés confirment l’hypothèse selon laquelle la pandémie et la récession ont été associées à une augmentation de 10 à 60 % des décès dus au désespoir par rapport aux niveaux déjà élevés d’avant la pandémie”.

Bien sûr, l’éléphant dans le salon est que plus de 250 000 décès en excès ont été attribués au Covid-19 et 30 000 à des causes non liés au Covid. Le débat sur la question de savoir si les décès enregistrés liés au Covid devraient être plus ou moins élevés, et si les mesures de confinement ont contribué à réduire ce nombre, sera reporté à un autre jour. Le but de cet article est de mettre l’accent sur le fait que les jeunes gens meurent plus souvent que d’habitude et il est probable que les confinements sont l’un des principaux moteurs de cette tendance.

Les faits

L’auteur de l’étude, Casey Mulligan, écrit ce qui suit à propos de la réaction de certaines personnes à l’idée que le confinement entraînerait davantage de décès par désespoir, comme des suicides et des overdoses :

“Certains ont craint que “le remède soit pire que la maladie”. Les économistes Anne Case et Angus Deaton se sont moqués de cette idée en la qualifiant de “petite théorie sur les dangers mortels de la quarantaine”. Ils ont conclu à l’été 2020 qu’”une vague de décès par désespoir est très peu probable”.

Cependant, en examinant les données des CDC, Mulligan souligne qu’il y a eu environ 30 000 décès en excès qui ne sont absolument pas liés au Covid-19. Les personnes âgées ont vu une diminution des décès excédentaires non liés à la maladie de Crohn et sont responsables de la grande partie des décès liés à la maladie de Crohn. Cela serait logique car le Covid-19 est plus mortel pour les personnes âgées, donc si le nombre de décès excédentaires est en hausse, le Covid-19 serait la variable explicative. Cela crée également une question sur les comorbidités et la ré-étiquetage de la cause du décès, mais encore une fois une conversation pour un autre jour.

Le point intéressant est que la surmortalité chez les personnes en âge de travailler a également augmenté, mais le Covid-19 n’est pas la seule raison. Si le Covid ne tue pas les jeunes, la seule autre explication majeure serait les décès de désespoir. Les décès causés par les suicides et l’abus de drogues en raison des effets dévastateurs du confinement. Lorsque vous forcez le pays tout entier à s’isoler socialement et que vous bouleversez la vie des gens, ceux-ci ont tendance à être désemparés sur le plan émotionnel. C’est pourquoi le taux de mortalité des jeunes est plus élevé que d’habitude. Pour être juste, l’auteur écrit,

“L’isolement social fait sans doute partie du mécanisme qui transforme une pandémie en une vague de morts de désespoir. Toutefois, les résultats présentés dans ce document ne disent pas quelle part, le cas échéant, provient des commandes de logement du gouvernement par rapport aux diverses actions que les ménages individuels et les entreprises privées ont prises pour encourager la distanciation sociale”.

Vous trouverez ci-dessous deux graphiques présentés dans l’étude. Le graphique 1 présente les statistiques de décès des personnes âgées sur une période de 40 semaines pour 2020. Comme indiqué précédemment, le Covid-19 a été la principale cause de surmortalité chez les personnes âgées en 2020.

Le graphique 3 montre le délai de 40 semaines pour les décès excédentaires chez les hommes âgés de 15 à 54 ans, qui ont connu une part disproportionnée de décès dus au désespoir par rapport aux femmes.

Comme le montre la ligne bleue, le nombre de décès non liés au covid a dépassé le nombre de décès liés au covid. Ces décès seraient plus que probablement attribués à des décès de désespoir, car l’isolement social et la dévastation économique font des ravages sur les personnes valides.

Mulligan a écrit :

“Un total d’environ 14.000 NCED (Non Covid Excess Deaths – les décès en excès non liés au covid) est indiqué dans le graphique 3, ainsi que 12.000 décès liés au COVID. Les tendances temporelles sont similaires pour les sous-groupes d’âge, sauf que les groupes les plus jeunes comptent peu de décès liés au COVID. 2 300 des 14 000 NCED concernent les 15-24 ans, et 2 000 les 25-34 ans… les décès liés au COVID officiels ne sont que de 240 et 1 100, respectivement”.

En particulier, il y a eu 2.300 décès en excès parmi les 15-24 ans qui étaient dus à des causes non liées au COVID, là encore des décès probables de désespoir causés par l’isolement social. Cependant, seulement 240 décès en excès parmi les 15-24 ans pourraient être liés d’une manière ou d’une autre au Covid-19. Une fois de plus, cela revient à écarter la possibilité d’une mauvaise catégorisation et de comorbidités. C’est pourquoi de nombreuses personnes réclament une stratégie permettant aux jeunes et aux personnes en bonne santé de vivre leur vie tout en prenant des mesures pour protéger les personnes vulnérables.

Les opiacés

Pour approfondir le point de l’étude sur les décès dus au désespoir, l’auteur a pu fournir des statistiques sur les surdoses d’opiacés à San Diego, Californie, et dans le comté de Cook, Illinois.

Le graphique 5 illustre les données du comté de Cook, Illinois et de San Diego, Californie.

Il montre clairement que les décès liés aux opioïdes enregistrés sont nettement plus nombreux en 2020 que les années précédentes et que l’augmentation est plus soudaine. Elle suit également la chronologie des confinements. En outre, les CDC ont signalé que,

“Plus de 81 000 décès par overdose de drogue sont survenus aux États-Unis au cours des 12 mois se terminant en mai 2020, le plus grand nombre de décès par overdose jamais enregistré sur une période de 12 mois”.

L’auteur note que les opioïdes synthétiques comme le fentanyl, qui sont beaucoup plus puissants que les opioïdes non synthétiques, sont à l’origine de cette augmentation des décès. Elle spécule que le fentanyl est devenu plus répandu parce que le verrouillage a rendu plus difficile l’acquisition des formes plus douces d’opioïdes.

Principaux points

Il est indéniable que 2020 a connu une vague de décès en excès. Une partie de ce phénomène est indéniablement liée au Covid-19 qui est dangereux pour les personnes âgées et relativement bénin pour les populations plus jeunes. Cependant, l’augmentation de la surmortalité chez les personnes en âge de travailler par dizaines de milliers montre qu’il existe un autre tueur.

Des décès de désespoir dus en grande partie à l’isolement social. Qu’ils pensent ou non que l’enfermement fonctionne, les décideurs politiques doivent être conscients du fait que l’enfermement de la société entraîne également une surmortalité. Qu’il s’agisse des politiques gouvernementales elles-mêmes ou de la conformité délibérée de la société à l’application du despotisme doux de l’hystérie populaire, l’isolement social fait des ravages dans la vie de nombreuses personnes.

Catégories :REBLOG

7 réponses »

  1. « Mourir, la belle affaire! Mais vieillir, oh vieillir… »

    La mécanique s’use en vieillissant, comme une voiture. Les ans sont les kilométres et on n’y peut rien changer; heureusement!
    Je laisse aux malades mentaux transhumanistes le choix de l’éternité…

    Un roulement de pied ou de tête de bielle usé, un surrégime et le véhicule part à la casse.
    Des cellules qui ne se régénèrent plus, un simple petit rhume qui passe par là et qui emballe une mécanique faible; c’est le boulevard des allongés.

    En dehors de ces simples et évidentes considérations, pourquoi la mort est-elle si tabou chez les Occidentaux?
    Pourquoi est-elle si naturellement acceptée chez les peuples d’Asie et d’Afrique?
    Simple constat d’éducation, d’une forme de sagesse, et d’acception des lois de la nature!
    Mais nous, nous en voulons toujours plus; nous les défions, le bonheur en plus n’est pas dans la longévité mais bien dans le but que l’on se fixe à atteindre quand la vie est vécue ardemment!
    Choisir de se rendre à un endroit « Y » depuis un point »X »?
    On peut prendre l’avion, soit? Mais on ne participe pas de la nature, de sa connaissance; on est un morceau de viande transporté!.. On peut aussi choisir de s’y rendre en vélo, et là, on vit pleinement; on est participant sans plus n’être qu’un simple morceau de viande.
    Bien sûr ce propos n’est qu’une parabole mais il appartient aux principes des richesses fondamentales de la vie. Ces richesses, la mort ne pourra pas vous les enlever; votre coffre-fort ne vous suivra pas! Et vous pouvez donner des coups de rein dans votre siège passager, l’avion n’ira pas plus vite pour autant! Vous serez dans la vanité, l’inanité et vous n’aurez rien changé!

    Nous, Occidentaux mourons souvent avant l’heure naturelle biologique d’avoir trop bien vécu dans la protection sanitaire – qui refuse à notre corps l’immunité -, l’opulence, la bonne bouffe, le tabac; bref, les excès (les p’tites femmes? ;-)). Etc. Etc.
    Cela est-il grave? Que nenni! Il faut assumer ses choix qui ont toujours des conséquences!

    Pourquoi y’a t-il tant de suicides chez les Occidentaux? Alors que le monde entier est confronté aux mêmes tentatives d’assassinat par le port du masque, le confinement, une simple grippe et son remède miraculeux?
    Pourquoi est-il peu fréquent dans les pays d’Afrique et d’Asie (Japon mis à part)?
    Bien entendu, je n’ai pas toutes les réponses…
    S’agit-il de désœuvrement chez nous, d’un mélancolie chronique, pour ne pas dire de la dépression (dans tous les sens du terme et quelles qu’en soient les causes) qui touche énormément d’Européens, du chômage qui explose, de la misère galopante, du désespoir de milliers de petits patrons, bref, d’une vie qui n’a plus aucune saveur vivante, qui n’engendre plus aucune vibrations spirituelles?
    Sommes-nous déjà des zombies?
    Ceux qui choisissent de se faire vacciner se suicident-ils ou sont-ils simplement les idiots utiles du système? Allez savoir…:-)

    PS/ Merci encore à Jade pour ses partages et le travail qu’elle fournit… »Charlotte et les temps modernes »? 😉
    Respectueusement.
    Ceci dit, Les statistiques deviennent à ce point inutiles que je ne les regarde plus.
    Je m’y remettrai si un jour nous avons des humains éclairés sur terre qui auront pris la décision de les inverser; sinon à quoi bon constater que ce sont toujours les mêmes qui paient l’addition!

    Constater et ne pas, ensemble, se révolter les assoit définitivement.

    J'aime

  2. RESTEZ PRUDENTS Braves Gens :
    Selon ALEXANDRA HENRION-CAUDE Généticienne, plusieurs pays auraient eu une augmentation importante des cas graves du COVID-19 chez les personnes vaccinées avec le « vaccin » à ARNm de PFIZER, ceci « après » la 1ère injection…
    il semblerait que le « vaccin » (thérapie génique) à ARNm de PFIZER facilite l’infection par le SARS-COV2, exemple en israel (petit pays) il y aurait eu 4500 infections graves par le SARS-COV2 parmi les personnes ayant reçu la 1ère dose du vaccin à ARNm de PFIZER, ce problème se retrouve de façon similaire dans d’autres pays, comme si le soi-disant « vaccin » à ARNm rendait plus sensible à l’infection par le SARS-COV2 puis à facilitait son développement dans le corps des personnes « vaccinées » avec la 1ère dose et qui ont une immunité faible.
    lien vers interview :

    https://www.tvlibertes.com/le-samedi-politique-covid-vaccin-la-geneticienne-alexandra-henrion-caude-nous-dit-tout

    Autre lien du mème interview, mais diffusé sur Youtube :

    J'aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s