Groupe terroriste selon l’Occident, organisation de libération selon les partisans de la cause palestinienne, il ne fait aucun doute que le Hamas a une longue histoire et de nombreux visages. D’où viennent-ils et que cherchent-ils à accomplir ? Huit questions et leurs réponses pour tenter de comprendre.

1. Qui a fondé le Hamas ?

Le Hamas est issu des « Frères musulmans » et en est le bras armé, fondé en 1987. Son nom complet est « Mouvement de résistance islamique » et son objectif ultime est la destruction d’Israël, avec Jérusalem comme capitale d’une Palestine libérée. Ce faisant, il se distingue à d’autres organisations plus laïques au sein de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP).

2. Comment sont-ils devenus si importants ?

L’organisation était présente dès les premiers jours de l’Intifada palestinienne. Ce soulèvement s’est accompagné de manifestations de rue et des premières formes de résistance armée. Les Palestiniens conservateurs et religieux qui avaient perdu leur maison à la suite de l’occupation israélienne ont commencé à soutenir l’organisation à partir de ce moment-là. Bien que le mouvement ait continué à se développer à Gaza pendant des années, sa victoire aux élections parlementaires palestiniennes de 2006 est restée une surprise. En 2007, il a pris le contrôle militaire de la bande de Gaza.

3. Qui se cache derrière l’organisation ?

Le Hamas n’est pas seulement un parti politique. Le mouvement possède également une aile militaire et une aile sociale. En tant que parti politique, il ne joue un rôle important que dans la bande de Gaza, car en Cisjordanie, le Fatah règne en maître.

L’aile militaire de l’organisation affirme qu’elle fonctionne de manière autonome par rapport au parti politique. Toutefois, Israël et la plupart des autres pays ne le croient pas et accusent le Hamas de continuer à soutenir et à commettre des actes de terreur.

Le Hamas a attaqué Israël par des tirs de roquettes, des attentats suicides et des enlèvements de civils. Israël a répondu par des offensives militaires, tuant de nombreux Palestiniens.

4. Qui finance le Hamas ?

Le Hamas bénéficie d’un soutien financier visible et invisible de la part du monde musulman. Le principal donateur est sans doute l’Iran, qui soutient l’organisation depuis de nombreuses années. La République islamique verse 100 millions de dollars par an et fournit des armes et des formations. Malgré des courants islamiques différents, l’Iran et le Hamas partagent le désir de détruire Israël. Le Qatar et la Turquie sont également souvent cités comme sponsors du Hamas. L’aile sociale du Hamas peut quant à elle compter sur le soutien d’un certain nombre d’organisations à but non lucratif (islamiques) et de particuliers dans le monde entier.

5. Pourquoi le Hamas est-il moins soutenu en Cisjordanie ?

À bien des égards, les habitants de la Cisjordanie semblent être plus progressistes sur le plan social que ceux de Gaza. Bien que le parti compte un bon nombre de sympathisants ici aussi, la majorité de la population est plus susceptible de choisir des partis de gauche plus laïques ou le Fatah. Le parti dispose également d’une plus grande marge de manœuvre à Gaza qu’en Cisjordanie, où l’armée israélienne est beaucoup plus présente.

6. Qui sont les alliés internationaux ?

Le plus grand soutien à l’étranger a sans aucun doute été l’ancien président égyptien Mohammed Morsi, également membre des Frères musulmans. Sous son règne, l’organisation pouvait librement importer des armes, des marchandises et de l’argent à Gaza. Après le coup d’État militaire en Égypte en 2013, cette situation a pris fin. Les nouveaux dirigeants militaires ont interdit les Frères musulmans et fermé les frontières avec Gaza. À cause de cela et du blocus israélien, Gaza et le Hamas sont désormais complètement isolés du monde extérieur.

Aujourd’hui, l’Iran et le Qatar sont considérés comme les principaux États sponsors. La Turquie, le Liban et quelques autres pays apportent également diverses formes de soutien. L’idéologie du Hamas s’aligne sur celle de nombreux pays hostiles à Israël.

Il est important de noter que l’Iran a nié toute implication dans l’attaque du week-end dernier, mais le Hamas a publiquement reconnu le soutien de l’Iran et l’a remercié d’avoir fourni de l’argent, des armes, des roquettes et de l’artillerie antichar pour l’opération. Le président iranien Ebrahim Raisi a félicité le Hamas pour ses actions.

7. Quel est le soutien dont bénéficie le Hamas parmi les Palestiniens ?

Le Hamas compte sur la colère des Palestiniens à l’égard d’Israël et en sortira renforcé. Le Hamas devait s’attendre à des représailles massives à Gaza, et ces représailles ont effectivement commencé. En conséquence, des centaines, voire des milliers de civils palestiniens seront désormais également victimes. En 2017, l’organisation a annoncé dans un document qu’elle souhaitait accepter les frontières de l’État palestinien d’avant 1967. De plus en plus de pays – y compris les 27 États membres de l’UE et les États-Unis – considèrent le Hamas comme une organisation terroriste.

8. Le Hamas a-t-il déjà négocié avec Israël ?

Non, il n’y a jamais eu de négociations directes et il est très probable qu’il n’y en aura pas dans un avenir proche. Toutefois, il y a des pourparlers et des négociations par le biais d’intermédiaires en Égypte. Selon l’organisation, le conflit avec Israël est politique et non religieux.

Des responsables israéliens ont confirmé en 2020 que des discussions « importantes » étaient en cours avec le Hamas pour parvenir à un échange de prisonniers afin de ramener certains soldats israéliens détenus par le Hamas dans la bande de Gaza. Ces discussions n’ont guère abouti.

L’attentat du week-end dernier rend tout rapprochement – direct ou indirect – impensable pour l’instant.

L’armée syrienne a tiré des missiles en direction du plateau du Golan occupé par Israël mardi soir (heure locale), selon des informations de dernière minute. Les forces de défense israéliennes ont confirmé l’attaque :

Cela soulève le risque d’un conflit plus large qui s’envenime, compte tenu des échanges de tirs antérieurs dans le nord du Liban entre Israël et des positions probables du Hezbollah. Le correspondant principal d’Al Jazeera, Zeina Khodr, explique l’importance des tirs de mortier en provenance de Syrie sur le Golan :

Une roquette en provenance de Syrie tombe sur le plateau du Golan occupé par Israël. C’était une question de temps avant qu’un message ne soit envoyé à Israël depuis ce front… « possibilité d’un assaut sur plusieurs fronts ».

Cela s’est produit moins d’une heure après que le président Biden ait confirmé, dans un discours, que les États-Unis allaient commencer à augmenter leur aide à la défense d’Israël.

Le Pentagone a lui aussi confirmé 

Un haut responsable de la défense a déclaré que le Pentagone « augmentait son soutien » à son plus proche allié du Moyen-Orient en réponse à ce que les responsables américains ont qualifié de nouvelles tactiques brutales qui ont caractérisé l’assaut mené ce week-end par les militants du Hamas dans le sud d’Israël. Le bilan total dépassant les 1 500 morts, le gouvernement israélien a ordonné lundi un siège total de la bande de Gaza, préparant le terrain pour ce qui pourrait être une offensive sanglante et prolongée dans la petite enclave palestinienne densément peuplée.

Cela a déjà commencé, dit Boeing 

Entre-temps, plusieurs pays ont commencé à évacuer leurs ressortissants de Tel-Aviv :

• LUFTHANSA VA EFFECTUER DES VOLS D’ÉVACUATION DEPUIS ISRAËL : SPIEGEL

* * *

 

L’armée israélienne aurait donné l’ordre aux citoyens d’évacuer la colonie de Metula, située juste à la frontière nord avec le Liban. Cette mesure fait suite à une salve d’une quinzaine de roquettes tirées depuis le sud du Liban dans le cadre d’une opération présumée du Hezbollah. « En réponse aux lancements identifiés depuis le territoire libanais vers le territoire israélien, les soldats de Tsahal répondent actuellement par des tirs d’artillerie », rapportent des sources régionales. Tsahal a déclaré avoir intercepté plusieurs d’entre eux, tandis que la plupart sont tombés dans des champs dégagés. La situation ne cesse de s’aggraver :

Un officier supérieur israélien a été tué lundi lors d’une confrontation avec des militants à la frontière avec le Liban, a confirmé l’armée israélienne.

L’armée [israélienne] a déclaré que des troupes et des avions avaient tué deux « terroristes infiltrés » qui avaient pénétré sur le territoire israélien. Le Jihad islamique palestinien a affirmé qu’il s’agissait de ses membres.

Plus tard, au moins trois militants du mouvement libanais Hezbollah ont été tués lorsque l’armée a attaqué des sites au Liban en réponse à des tirs de mortier.

 

Pourtant, Israël et le Hezbollah, soutenu par l’Iran, ont jusqu’à présent évité de justesse la spirale d’une guerre totale à la frontière israélo-libanaise. « Ce qui se passe ici semble être une sorte de tension contenue. Le Liban n’est pas encore une zone de guerre. Il s’agit toutefois d’une zone d’opération. Mais il semble que ce soit aussi un espace où les deux parties échangent des messages », a observé un correspondant d’Al Jazeera, Ali Hashem.

L’Iran est sur la défensive depuis que les principaux médias américains, en particulier le Wall Street Journal, ont cité des sources américaines selon lesquelles Téhéran aurait soutenu, financé et aidé à planifier le déchaînement meurtrier du Hamas dans le sud d’Israël samedi. Il semblerait que les Iraniens craignent que le gouvernement israélien de Netanyahou ne commence à cibler des sites à l’intérieur de l’Iran. Une source régionale fait état mardi de l’adoucissement sans précédent de la rhétorique des dirigeants iraniens à l’égard du Hamas et d’Israël :

Le chef suprême de l’Iran a fermement rejeté toute implication dans l’attaque surprise du mouvement Hamas contre Israël. Cette manœuvre publique, au cours de laquelle l’ayatollah Ali Khamenei a répété trois fois en 90 secondes qu’il rejetait tout rôle de l’Iran, fait suite aux affirmations controversées des médias américains selon lesquelles Téhéran aurait participé à la planification de l’attaque éclair du 7 octobre.

Sous couvert d’anonymat, une source iranienne de haut rang a déclaré à Amwaj.media que les remarques de Khamenei – les premières depuis l’offensive du Hamas – pourraient avoir été provoquées par le fait qu’il a vu l’orientation de la campagne de diplomatie publique israélienne. Rejetant les craintes d’une attaque israélienne imminente comme motif sous-jacent de Khamenei, la source a déclaré que les commentaires du guide suprême sont « préventifs » plutôt que réactifs.

En ce qui concerne la rare décision de Khamenei d’être aussi clair dans son rejet d’un rôle iranien dans l’offensive palestinienne, une deuxième source de haut niveau à Téhéran a déclaré à Amwaj.media : « Donnez-moi une seule raison pour laquelle il devrait faire autrement ». S’exprimant également sous le couvert de l’anonymat en raison du caractère sensible de la question, il a ajouté : « Pourquoi devrait-on leur donner la justification parfaite dont ils ont besoin pour une attaque ? » Dans le même temps, la source a rejeté l’idée que le fait d’être aussi explicite dans le rejet d’un rôle dans l’attaque du Hamas indique un sentiment de faiblesse de la part de l’Iran.

Dans une nouvelle déclaration, le Pentagone a mis en garde l’Iran et le Hezbollah contre toute intervention dans le conflit :

Le haut fonctionnaire américain a déclaré que l’Iran, le Hezbollah et d’autres groupes soutenus par le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) « devraient y réfléchir à deux fois » avant de s’engager dans la guerre.

« Les adversaires soutenus par l’Iran, comme le Hezbollah libanais, ne devraient pas remettre en question l’engagement du gouvernement américain à soutenir la défense d’Israël », a ajouté le haut fonctionnaire.

« Nous pensons que les habitants de la région comprennent quelles sont ces capacités », a déclaré lundi soir à la presse le coordinateur du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, ancien contre-amiral de la marine américaine.

Ceci alors que la nouvelle suivante vient de tomber sur les fils d’actualité :

• LES ÉTATS-UNIS POURRAIENT DÉPLOYER UN SECOND PORTE-AVIONS PRÈS D’ISRAËL : WSJ

Si rien n’indique encore que les États-Unis feront autre chose qu’une « démonstration de soutien » avec le matériel naval envoyé près d’Israël, ils seront certainement en mesure d’intervenir activement aux côtés d’Israël si la Maison Blanche l’ordonne :

Tsahal a déclaré avoir mobilisé 300 000 soldats et décrété un siège total interrompant l’arrivée d’eau, de nourriture et d’électricité dans la bande de Gaza lundi.

L’arrivée de l’USS Ford – qui transporte une escadre aérienne et est accompagné du croiseur lance-missiles USS Normandy et de quatre destroyers lance-missiles de la classe Arleigh Burke de la marine américaine – a pour but d’envoyer un avertissement clair à l’Iran et aux groupes militants qu’il soutient dans toute la région afin qu’ils ne se joignent pas au conflit en lançant leurs propres attaques contre Israël, ont déclaré des responsables de l’administration Biden.

Le groupe de frappe dirigé par le Ford est capable de collecter des renseignements et de mener des « frappes à longue portée« , a déclaré lundi à la presse un haut responsable de la défense américaine, soulignant que son arrivée indique que « les États-Unis sont prêts à répondre à toutes les éventualités et à minimiser le risque d’un conflit plus large ».

 

Les républicains du Congrès continuent de remettre en question le déblocage par Joe Biden des 6 milliards de dollars destinés à l’Iran. Certains demandent un nouveau gel à la lumière de l’attaque du Hamas. Selon The Hill :

Blackburn et d’autres sénateurs républicains ont écrit une lettre à Biden, datée du 9 octobre, pour lui demander d’arrêter le versement des 6 milliards de dollars à l’Iran, même si ces fonds ne sont censés être utilisés qu’à des fins humanitaires.

« Votre administration prétend que ces fonds ne sont disponibles qu’à des fins humanitaires, mais l’argent est fongible et il y a un risque important qu’ils soient utilisés pour soutenir les efforts de l’Iran ou du Hamas contre Israël », écrivent-ils.

« En outre, le fait d’autoriser le versement de 6 milliards de dollars à l’économie iranienne, même s’il s’agit d’une aide humanitaire, permet au régime iranien de réaffecter encore plus de fonds au soutien du terrorisme », ont-ils ajouté.