La chute du Hamas entraîne celle d’un grand nombre de prétentions occidentales connexes.

Les passions du 11 septembre, Redux

Cela fait 22 ans que nous avons vu, dans tout le Moyen-Orient, des foules célébrer l’assassinat de 3 000 civils et que les journaux ont publié quotidiennement des avis de « surveillance des idiots » concernant des intellectuels américains défendant des tueurs de masse islamistes radicaux. Aujourd’hui, la folie est de retour et nous assistons à la recrudescence de la normalisation des terroristes islamiques radicaux à l’étranger.

Je suppose que la théorie est que personne en Amérique ne se soucie beaucoup des islamistes radicaux qui écument de la bouche, que ce soit à l’étranger ou ici. Le résultat, c’est qu’ils sont responsabilisés et que leur défense du meurtre s’accroît, mais leur orgueil leur vaudra une réponse presque certaine, une colère qui grandit lentement mais insidieusement contre l’islam radical.

Une politique moyen-orientale en ruine

L’apaisement actuel de Biden envers l’Iran et le don de milliards de dollars en agrégats à la Cisjordanie et à Gaza sont désormais, par consensus bipartisan, insoutenables. Les seuls partisans de cette folie meurtrière qui restent sont les embarrassants BLM, le Squad, les Socialistes démocrates d’Amérique et les étudiants des campus.

Leur haine collective des Juifs et des Israéliens s’est manifestée par leur joie devant les mutilations post mortem de femmes et d’enfants assassinés. Et pourquoi – avant même qu’Israël ne réponde par des attaques aériennes – les gauchistes et les islamistes se réjouissaient-ils soudain de la nouvelle de l’exécution de plus de 1 200 Juifs ? C’était instinctif, une réaction pavlovienne.

Même certains démocrates de gauche ont été choqués par leurs propres électeurs, qu’ils avaient créés. Biden pourrait encore s’accrocher à ses anciennes politiques destructrices au Moyen-Orient (et je m’attends à ce qu’il restreigne les Israéliens dans les jours qui suivront leur entrée en force dans Gaza), mais l’idée de poursuivre l’aide à la Cisjordanie et à Gaza ou de « normaliser » les relations avec l’Iran théocratique sera désormais considérée, à juste titre, comme un délire suicidaire.

L’Ukraine et Gaza

La plupart des Américains sont favorables à l’armement de l’Ukraine pour repousser les agresseurs russes.

Mais quelque chose devient étrange à propos de ces deux guerres respectives.

Pourquoi le département d’État n’a-t-il pratiquement imposé aucune restriction aux représailles ukrainiennes, y compris les opérations contre la flotte russe de la mer Noire, alors que le secrétaire d’État a presque immédiatement appelé à un « cessez-le-feu » pour empêcher les représailles israéliennes, un péché mortel s’il avait osé dire cela à propos de la réponse similaire de l’Ukraine à l’agression ? Un diplomate américain ferait-il la leçon à l’Ukraine pour mettre fin au « cycle de la violence » ?

Pourquoi les États-Unis écartent-ils toute possibilité de riposte stratégique de la part de la Russie – qui disposerait de 6 000 à 7 000 armes nucléaires – à des attaques contre son territoire, alors qu’ils semblent presque terrifiés à l’idée de demander des comptes à l’Iran pour le rôle central qu’il a joué en armant et en finançant des terroristes qui ont déclenché une guerre avec Israël en massacrant 1 200 civils ?

Les États-Unis, sont-ils vraiment capables de financer une guerre de 120 milliards de dollars – et ce n’est pas fini – en Ukraine, de reconstituer les stocks israéliens (300 000 obus d’artillerie expédiés des dépôts américains en Israël vers l’Ukraine, ce qui ne représenterait qu’un mois d’approvisionnement pour Kiev), et de restaurer les munitions américaines existantes qui sont épuisées (notez les milliards de dollars de munitions qui ont été expédiées des dépôts américains en Israël vers l’Ukraine) ? Les munitions américaines existantes sont épuisées (notez les milliards de dollars d’équipement abandonnés à Kaboul), et nous pouvons augmenter nos forces pour dissuader la Chine (tout en permettant à 8 millions d’étrangers illégaux de franchir une frontière ouverte et une dette nationale de 33 000 milliards de dollars) sans entrer massivement en guerre.

Il y a probablement entre 600 000 et 800 000 blessés et morts en Ukraine, dans le conflit le plus meurtrier qu’ait connu l’Europe depuis 1945. Pourquoi les États-Unis sont-ils si enthousiastes à l’idée de demander un cessez-le-feu après une fraction de ces pertes à Gaza, alors qu’il est presque tabou de mentionner une pause au milieu du carnage historique, sans fin en vue, en Ukraine ?

L’administration affirme toujours que nous pouvons tout faire simultanément, mais elle ne le fait jamais. La rhétorique n’est pas la même chose que le triplement de notre chaîne d’approvisionnement en armes, la réduction du budget ailleurs pour le financer et la fermeture de notre frontière.

La frontière ouverte de Biden

Étant donné le dénominateur commun des forces d’invasion russes et gazaouies qui franchissent des frontières mal fortifiées, pourquoi ne pas sécuriser les nôtres, bien plus longues et moins sûres que les deux autres ?

Le nihilisme frontalier de Biden est désormais une proposition perdante, même pour les gauchistes qui ont contribué à le promouvoir. Biden érode la base même du parti démocrate en s’aliénant les minorités des quartiers défavorisés et des districts frontaliers. Ces dernières sont irritées par les hordes de personnes qui affluent dans le pays en partant du principe qu’elles ont le droit de violer nos lois.

Même le mensonge quotidien d’Alejandro Mayorkas et de Karine Jean-Pierre ne peut cacher le mépris effronté de la loi. Chaque jour où la frontière reste ouverte et où des milliers d’autres personnes entrent sans contrôle, illégalement, sans compétences, de manière non diversifiée et avec du fentanyl du cartel, sous les acclamations du président socialiste corrompu Obrador du Mexique, Joe Biden détruit encore plus son propre parti.

La ruine de Gaza ne fait que rappeler aux Américains qu’avec les politiques actuelles, nous verrons bientôt des milliers de Gazaouis haineux et antisémites chercher à entrer illégalement aux États-Unis, désireux de se joindre aux manifestations de masse qui acclament les escadrons de la mort du Hamas. Il semble qu’il faille environ un mois pour qu’un réfugié radical du Moyen-Orient, arrivé avec de la gratitude envers ses nouveaux hôtes américains, descende dans la rue à l’occasion d’une « journée du djihad » en appelant à la fin d’Israël (et en accablant souvent l’Amérique).

Alliés comme ennemis

À l’étranger, nous acceptons enfin la réalité longtemps refoulée selon laquelle nombre de nos « alliés » ne sont pas des neutres mais des ennemis. Les bases américaines au Qatar et en Turquie, ainsi que notre indifférence face aux sentiments pro-Hamas, voire à l’aide pure et simple, de ces deux pays, ont renforcé le terrorisme.

Lentement, les deux nations anti-américaines rappellent aux Américains que nous devons retirer nos forces de ces paysages hostiles, qui, en cas de crise mondiale, seraient probablement des territoires hostiles pour nos propres troupes.

Tout le monde sait que la Turquie d’Erdogan n’a rien à faire dans l’OTAN et tout le monde n’a aucune idée de la manière de l’en faire sortir. C’est pourquoi tout le monde met un astérisque sur la Turquie en tant que membre de l’OTAN. Pour l’instant, il vaut mieux éviter la seule nation islamiste, non démocratique et anti-occidentale de l’alliance, car l’expulsion de la Turquie semble poser plus de problèmes que la tolérance de sa présence toxique.

La solution de l’État palestinien

L’exigence criante de la gauche pour une solution à « deux États » et la tolérance à l’égard des Palestiniens fatigués et des menaces en série de faire sombrer Israël dans la mer, sont pour l’instant révolues. La joie avec laquelle les habitants de Gaza et de Cisjordanie ont accueilli la nouvelle des meurtres de masse, des mutilations, des prises d’otages, des viols et de la profanation des corps est une preuve suffisante que ces gouvernements dictatoriaux représentent probablement la majorité de leurs citoyens.

La plupart des habitants de Gaza ont été étourdis en entendant parler des méthodes macabres du Hamas, et ont seulement souhaité avoir plus d’occasions de cracher sur les otages, de frapper les femmes captives, de donner des coups de pied aux cadavres et de tourmenter les enfants et les femmes trophées ramenés d’Israël. Le plaisir des Gazaouis pour le grotesque rappelait quelque pogrom médiéval, ou les triomphes romains d’antan avec leurs files de captifs asservis. Et peut-être que le désir de prendre des captifs et de les renvoyer à Gaza à travers les champs de bataille rappelle la pratique aztèque consistant à chercher à capturer plutôt qu’à simplement tuer leurs ennemis, afin d’avoir beaucoup de corps pour les sacrifices humains sur le Templo Major.

La vieille idée de Gaza – autogérée depuis 2005-2006 par le Hamas « un homme, une voix, une fois » – comme un possible « Singapour » avec des plages Hyatt et Four Seasons, riche de centaines de milliards de dollars du Golfe, de l’Europe, des États-Unis et de l’ONU, est finalement révélée comme la farce qu’elle a toujours été. Cette fantaisie était tout simplement contraire à la charte nihiliste du Hamas, dont la manifestation logique a été le massacre de centaines de civils à l’intérieur d’Israël.

Black Lives Matter (BLM)

BLM a toujours été une opération corrompue et malhonnête, le successeur le plus sournois des magouilles de Jesse Jackson/Al Sharpton dans les années 1980. Mais il a finalement sauté le pas avec son soutien malsain aux meurtriers du Hamas (remarquez ses récentes affiches glorifiant la boucherie du Hamas en deltaplane).

Son plaidoyer en faveur de la mort du Hamas est la pièce de résistance à la corruption et à l’abdication de ses dirigeants, le Kendi-con, et à la vague de crimes meurtriers qu’il a contribué à engendrer dans les grandes villes. Ses programmes racistes peuvent perdurer pendant un certain temps. Mais BLM est en train de suivre le chemin des Black Panthers des années 1960, c’est-à-dire un chemin qui mène au dégoût général, puis à l’insignifiance, et enfin au néant.

Les fresques murales de BLM qui subsistent encore dans nos principaux centres-villes sont déjà une source d’embarras et des rappels érodés de la folie qui a balayé le pays de 2020 à aujourd’hui.

Les campus

Les universités ont franchi le Rubicon en approuvant de facto leurs étudiants fous qui encouragent la mort de masse. Après George Floyd, elles ont fait valoir que le pays devait écouter leurs leçons pseudo-morales, et maintenant elles diffusent sans honte ce qu’elles sont devenues – des traîtres à l’idée d’une société libre et éclairée, et des esprits apparentés à l’antisémitisme, à l’intolérance et au fascisme des universités allemandes des années 1930.

Les diplômes de Harvard, Yale et Stanford deviendront bientôt, non pas des insignes de CV, mais soit des embarras, soit des certifications d’une éducation médiocre. Ou les deux.

Les universités se sont toutes précipitées pour embrasser la « décolonisation », en commençant par des signaux de vertu vides et anhistoriques et en finissant par être paralysées, alors que des milliers de leurs propres étudiants montraient au monde à quel point ils étaient en extase devant des nouvelles de meurtres de bébés et de viols de femmes.

En réponse, leurs administrateurs et professeurs invertébrés sont restés figés pendant des jours, calculant la meilleure façon d’émettre de la bouillie « d’un côté… de l’autre ». Le premier homme politique sérieux qui appellera à taxer les énormes revenus de leurs fonds de dotation, à retirer le gouvernement du marché des prêts étudiants et à rendre le risque moral aux universités qui appauvrissent leurs propres étudiants, obtiendra un soutien écrasant.

La bande de Gaza du Hamas est en train de s’effondrer, mais il en va de même pour un grand nombre d’institutions et d’idées corrompues qui ont été jetées dans son sillage.

Je déconseille la référence aux nazis : les nazis n’ont nié leur connaissance des atrocités qu’après la guerre, ce qui en fait un mauvais contraste avec les Palestiniens d’aujourd’hui.

Traduction d’American Greatness par Aube Digitale

Un hôpital touché à Gaza aurait fait « des centaines de morts » : Israël et le Hamas s’accusent mutuellement

Mardi soir, une forte explosion a frappé l’hôpital Arab Al-Ahli, à Gaza, tuant des centaines de personnes. Le Hamas accuse Israël, qui nie. L’événement a fait grimper les tensions de plusieurs crans dans la région.

Dansl’actu : des centaines de morts dans un hôpital gazaoui.

Lesexplications : à quoi est due l’explosion ?

• Le ministère palestinien de la Santé, piloté par le Hamas, a d’abord évoqué un chiffre de 200 morts. Avant de le faire grimper à 500. De son côté, la Société du Croissant-Rouge palestinien, une organisation humanitaire, a annoncé que « des centaines » de personnes avaient été tuées.
• Rapidement, le Hamas a accusé Israël d’une frappe sur l’hôpital Arab Al-Ahli. Cela en ferait la riposte la plus meurtrière de l’Etat hébreu depuis l’attaque dont il a été victime le 7 octobre dernier.
• En retour, Israël a nié son implication. Son armée a indiqué, sur base d’images provenant d’Al Jazeera, qu’il s’agirait des conséquences d’un tir de roquette manqué du Djihah Islamique. Ce groupe armé palestinien a nié à son tour.
  • C’est aussi la thèse défendue sur X par plusieurs spécialistes de l’analyse des sources géospatiales, dont le compte GeoConfirmed. Selon eux, un missile lancé par des groupes palestiniens aurait explosé en plein vol. Et l’un des morceaux serait tombé sur l’hôpital.

Sous le choc, le monde arabe accuse unanimement Israël

Au Proche-Orient, on accuse Israël et on appelle l’Occident à le stopper.

• Condamnant un « massacre », le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas a décrété un deuil de trois jours dans les Territoires palestiniens. Dans le même temps, des heurts entre manifestants et forces de sécurité palestiniennes ont eu lieu en Cisjordanie pour réclamer sa démission.
• La Jordanie a accusé Israël et a annulé un sommet avec Biden, qui devait rencontrer les dirigeants jordaniens et égyptiens, ainsi que Mahmoud Abbas, président de l’Autorité palestinienne.
• L’Égypte a elle aussi mis en cause Israël, l’accusant de « de graves violations du droit international, des principes humanitaires et des valeurs humaines les plus fondamentales ». Elle a appelé « la communauté internationale, en particulier les grandes nations influentes, à intervenir rapidement pour mettre fin à ces violations et les condamner sans équivoque ».
• Accusant lui aussi l’État hébreu, Qatar a qualifié l’explosion de « massacre brutal » constituant une « dangereuse escalade ».
• Pour l’Arabie saoudite, cet événement « oblige la communauté internationale à abandonner les doubles standards et la sélectivité dans l’application du droit humanitaire international lorsqu’il s’agit de pratiques criminelles israéliennes ».
• En Turquie, Recep Tayyip Erdogan a dit voir dans cette explosion « le dernier exemple des attaques israéliennes dépourvues de valeurs humaines fondamentales ». « J’appelle toute l’humanité à agir pour mettre fin à la brutalité sans précédent d’Israël à Gaza », a-t-il ajouté.
• Le président (égyptien) de la Ligue arabe a appelé ‘l’Occident à faire cesser immédiatement la tragédie”. « Nos mécanismes arabes recensent les crimes de guerre, et leurs auteurs ne pourront pas échapper à la justice », a-t-il notamment ajouté.
• C’est sans doute en Iran que la réaction a été la plus vive. « Si les crimes du régime sioniste [israélien] continuent, les musulmans et les forces de résistance deviendront impatients et personne ne pourra les arrêter », a prévenu l’Ayatollah Ali Khamenei « Concernant la situation à Gaza, nous avons tous la responsabilité de réagir ; nous devons réagir », a-t-il ajouté, sans pour autant préciser ce à quoi pourrait ressembler cette réaction.

Biden arrive en Israël

Côtéoccidental : les réactions ont afflué tout aussi rapidement, la condamnation d’Israël en moins.

• JoeBiden, qui devrait arriver à Israël dans les prochaines heures, s’est dit « profondément attristé » par « l’explosion ». Il a préféré ne pas désigner de responsable. Selon son porte-parole, il arrivera sur place « en tant qu’ami » de l’État hébreu. Mais il posera des « questions difficiles » pour comprendre les objectifs d’Israël lors de sa rencontre avec le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou mercredi. En outre, Biden discutera par téléphone avec les présidents égyptien et palestinien à son retour d’Israël.
• Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne n’a, elle non plus, pas mis explicitement Israël en cause. Mais elle a souligné « qu’il n’y a aucune excuse pour frapper un hôpital rempli de personnel médical et de civils ». « Tous les faits doivent être établis et les responsables doivent rendre des comptes », a-t-elle ajouté.
• Le président du Conseil européen Charles Michel a rappelé « qu’une attaque contre une infrastructure civile n’est pas conforme au droit international ».
• Le président français Emmanuel Macron a « condamné l’attaque », ajoutant que « rien ne peut justifier une frappe contre un hôpital » ni de « prendre des civils pour cibles ».
• Sur les réseaux sociaux, le chancelier allemand Olaf Scholz n’a pas évoqué l’hôpital. Il a par contre déploré « l’exécution de civils sans défense », au sujet des victimes israéliennes. « Israël a le droit de se défendre contre cela. Un État a le devoir de protéger ses citoyens », a-t-il ajouté.
  • Scholz était justement en Israël mardi. A l’aéroport Ben-Gourion à Tel-Aviv, il a dû descendre précipitamment de son avion suite à des tirs de missiles à proximité. Il a ensuite été conduit dans un abri. Les autres passagers ont, eux, été priés de s’allonger au sol sur l’aérodrome.
• La ministre belge des Affaires étrangères, Hadja Lahbib (MR), a donné une réaction qui a déclenché une petite polémique politique sur le sol belge : « Choquée par les informations faisant état de la destruction d’un hôpital et d’une école Gaza. Des centaines de victimes civiles, femmes et enfants, sont à craindre. J’appelle au respect du droit international. Les civils ne peuvent être pris pour cible, ni otage ni bouclier. »