REBLOG

Le Hamas et les forces terrestres de Tsahal s’affrontent pour la première fois à l’intérieur de la bande de Gaza : Un soldat israélien tué, d’autres blessés

Le Hamas et les forces terrestres de Tsahal s’affrontent pour la première fois à l’intérieur de la bande de Gaza : Un soldat israélien tué, d’autres blessés

Par Tyler Durden pour Zero Hedge,

Mise à jour (1515ET) : Le Hamas a affirmé avoir repoussé une brève incursion terrestre israélienne, dans ce qui constitue le premier combat terrestre direct entre les deux parties à Gaza. Les Brigades Al-Qassam ont annoncé que leurs combattants avaient détruit deux bulldozers militaires israéliens et un char dans le cadre d’une embuscade, alors que Tsahal mène des incursions « limitées » dans la bande de Gaza.

« Les soldats des forces sionistes qui sont tombés dans l’embuscade de Khan Younis ont quitté leurs véhicules et se sont enfuis à pied à l’est de la barrière« , a déclaré la branche du Hamas sur les médias sociaux. Tsahal, comme prévu, n’a pas confirmé ces affirmations, se contentant de dire que « des coups de feu ont été tirés sur des soldats de Tsahal opérant à l’ouest de la barrière de sécurité de la bande de Gaza, dans le secteur de Kissufim. » Au lieu de cela, Tsahal a seulement déclaré qu’ »un char de Tsahal a frappé la cellule terroriste qui a tiré sur les soldats » – mais a confirmé que ses forces opéraient à l’intérieur de la bande de Gaza au moment de l’incident.

Tsahal semble avoir commencé à subir des pertes, alors que la grande offensive terrestre n’a même pas encore commencé. Il est important de noter qu’une déclaration des Tsahal citée dans une nouvelle mise à jour du Times of Israel semble confirmer la version du Hamas selon laquelle il a repoussé le char et les bulldozers des Tsahal :

Un soldat a été tué et trois autres ont été blessés dimanche après que le Hamas a attaqué des troupes qui menaient une opération du côté ouest de la barrière frontalière de Gaza, près de la communauté méridionale de Kissufim.

Cette opération s’inscrivait dans le cadre des recherches menées par l’armée pour retrouver les corps d’Israéliens disparus et pour nettoyer la zone en vue de la prochaine offensive terrestre d’Israël.

Les forces de défense israéliennes ont déclaré qu’un missile guidé antichar avait été tiré sur un char israélien et un véhicule d’ingénierie, et que les troupes avaient répondu en bombardant la cellule terroriste. Le groupe terroriste Hamas a revendiqué l’attaque.

Par ailleurs, Tsahal a annoncé avoir mené une très rare frappe aérienne en Cisjordanie. Ses avions ont frappé une mosquée qui aurait servi de « complexe terroriste du Hamas et du Jihad islamique » à Jénine.

Parallèlement, Israël a présenté des excuses officielles à l’Égypte pour avoir frappé par inadvertance un avant-poste frontalier égyptien, blessant ainsi un certain nombre de gardes-frontières militaires égyptiens. Al Jazeera décrit la situation :

Des fragments d’obus provenant d’un char israélien ont touché la frontière égyptienne, blessant au moins sept personnes, dont plusieurs gardes-frontières égyptiens, selon les armées des deux pays.

L’incident s’est produit dimanche en fin de journée, l’armée israélienne confirmant avoir touché « accidentellement » la position égyptienne près de la frontière avec la bande de Gaza.

Les forces israéliennes ont frappé la zone du point de passage de Rafah à de multiples reprises, les responsables palestiniens affirmant qu’il s’agit d’un acte intentionnel.

 

À Washington, le secrétaire américain à la défense, Lloyd Austin, a déclaré que les États-Unis étaient « préoccupés par une escalade potentielle » au Moyen-Orient et a confirmé que des moyens américains avaient été déployés dans la région pour assurer la sécurité des troupes :

« Nous sommes préoccupés par une escalade potentielle. En fait, ce que nous voyons, c’est la perspective d’une escalade significative des attaques contre nos troupes et notre peuple dans toute la région, et pour cette raison, nous allons faire le nécessaire pour nous assurer que nos troupes sont dans la bonne position, qu’elles sont protégées et que nous avons la capacité de répondre », a-t-il déclaré dans l’émission « This Week » de la chaîne ABC. »

Tous les regards sont tournés vers la frontière nord d’Israël, où les frappes contre le Hezbollah continuent de s’intensifier.

* * *

Un porte-parole des Forces de défense israéliennes (Tsahal) a annoncé ce week-end que le Hezbollah avait intensifié ses attaques contre le nord d’Israël, ce qui risque « d’entraîner le Liban dans une guerre. »

Dimanche, le Premier ministre Benjamin Netanyahou a lancé le même avertissement au Hezbollah, affirmant qu’il devait éviter de commettre « l’erreur de sa vie » en décidant de participer à la guerre en partenariat avec le Hamas.

« Si le Hezbollah décide d’entrer en guerre, il regrettera la deuxième guerre du Liban », a déclaré Netanyahou devant une unité de commandos d’élite dans le nord d’Israël. « Il commettra l’erreur de sa vie. Nous le frapperons avec une force qu’il ne peut même pas imaginer, et les conséquences pour lui et pour l’État libanais seront dévastatrices.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahou rencontre des soldats des Tsahal à la frontière avec le Liban dimanche, via GPO/JPost

Depuis l’attaque du Hamas sur le sud d’Israël le 7 octobre, il y a eu une poignée de victimes de part et d’autre de la frontière libanaise. Dans au moins un cas, le Hezbollah a frappé directement un véhicule militaire des Tsahal, ce qui a probablement entraîné la mort et la blessure de soldats israéliens. Le groupe soutenu par l’Iran a téléchargé la vidéo sur l’internet afin de montrer ses capacités avancées.

Israël a réagi en envoyant de l’artillerie et des missiles contre les positions du Hezbollah, ainsi que contre certaines zones résidentielles du Sud-Liban. Les Américains et les autres étrangers ont tenu compte des avertissements les invitant à quitter le Liban tant qu’ils le pouvaient.

En général, si un conflit plus large impliquant le Liban s’ouvre, Israël frappe l’aéroport international de Beyrouth-Rafic Hariri, le seul aéroport commercial du Liban, comme il l’a fait en 2006.

Les faucons d’Israël et des États-Unis veulent utiliser cela pour porter un « coup fatal » au Hezbollah, qui est de toute évidence une force plus redoutable et mieux armée que le Hamas à Gaza, comme le souligne The Guardian : « Le gouvernement israélien subit une pression croissante de la part des belligérants de l’establishment de la sécurité pour lancer une attaque préventive contre le Hezbollah au Liban – mais il est confronté à une forte opposition des États-Unis, qui craignent qu’une guerre sur deux fronts ne risque de déclencher un conflit régional majeur ».

 

D’autres souhaitent qu’Israël se concentre sur Gaza, afin de ne pas s’enliser dans un conflit qui pourrait submerger l’armée israélienne :

Mais le président Biden a profité de son séjour à Tel-Aviv mercredi et des visites de hauts responsables américains de la défense les jours précédents pour exhorter les dirigeants israéliens à ne pas risquer une telle attaque préventive contre la milice soutenue par l’Iran, a rapporté le New York Times, et le premier ministre Benjamin Netanyahou a finalement rejeté l’idée.

Néanmoins, Israël prend clairement des mesures pour se préparer à un éventuel combat généralisé à sa frontière nord, ayant à ce stade évacué des dizaines de communautés situées à moins de deux kilomètres de la frontière.

Dimanche, le ministre de la défense a confirmé que 14 villes et villages supplémentaires avaient reçu l’ordre d’évacuer, en plus des 28 qui avaient reçu cet ordre la semaine dernière. « Selon Tsahal et le ministère de la défense, les 14 communautés ajoutées à la liste sont : Snir, Dan, Beit Hillel, She’ar Yashuv, Hagoshrim, Liman, Matzuva, Eylon, Goren, Gornot HaGalil, Even Menachem, Sasa, Tziv’on et Ramot Naftali », précise Times of Israel.

Un front actif

 

Le Hezbollah a non seulement utilisé des missiles antichars, mais aussi des missiles guidés dans le cadre des échanges de tirs entre les deux parties. Israël a récemment été accusé d’utiliser des obus controversés au phosphore blanc.

Une guerre de plus grande ampleur entraînerait probablement un affrontement direct entre l’Iran et Israël, voire la Syrie. Dimanche, Israël a attaqué les aéroports internationaux de Damas et d’Alep pour la troisième fois ce mois-ci.

 

Ce scénario est d’autant plus dangereux que des porte-avions américains sont présents dans la région et que, plus récemment, six navires de guerre chinois surveillent de près la situation dans les eaux du Moyen-Orient. De plus, la Russie a depuis longtemps une forte présence militaire en Syrie.

*****************************************************************

Israël suspend son invasion terrestre de la bande de Gaza, des efforts diplomatiques sont déployés pour obtenir la libération d’autres otages. Joe Biden et Benjamin Netanyahu promettent un «flux continu» d’«assistance critique à Gaza» pour les Palestiniens dans le besoin après le passage des deux premiers convois en provenance d’Égypte. Israël avertit que le Hezbollah risque d’entraîner le Liban dans la guerre et déclare avoir réagi à des tirs de missiles antichars en provenance de son voisin du nord. Les dirigeants arabes dénoncent les frappes militaires israéliennes et appellent à la souveraineté palestinienne lors d’un sommet pour la paix au Caire. La diaspora israélienne, composée de soldats réservistes et de volontaires, est en train de prendre le chemin du retour. Emmanuel Macron et le Premier ministre néerlandais Mark Rutte arriveront en Israël dans les deux prochains jours.

*****************************************************

Plus de 19.000 personnes ont été déplacées au Liban après une intensification des affrontements entre l’armée israélienne et le Hezbollah libanais à la frontière entre les deux pays, selon les chiffres publiés lundi par une agence spécialisée des Nations unies.


Un sondage révèle une faible volonté d’armer et d’approvisionner Israël, même parmi les membres du Parti Républicain

Mauvaise nouvelle pour le lobby israélien et l’Etat de guerre : Le soir même où le président Biden prononçait un discours dans le bureau ovale afin d’obtenir un soutien pour l’envoi de 100 milliards de dollars en armes et autres aides à Israël et à l’Ukraine, CBS News publiait un sondage montrant un soutien étonnamment faible des Américains à l’armement et à l’approvisionnement d’Israël, même parmi les Républicains.

Une majorité d’Américains (52 % contre 48 %) s’oppose à la fourniture d’armes et de matériel à Israël. Bien que ce résultat soit proche de l’équilibre, les Américains sont très unis pour considérer les derniers développements comme une source d’inquiétude : 85 % d’entre eux s’inquiètent d’une guerre plus étendue au Moyen-Orient, tandis que 79 % craignent que le conflit entre le Hamas et Israël ne débouche sur le terrorisme aux États-Unis, selon le sondage CBS News/YouGov, qui a été réalisé avant, pendant et après la visite de Biden en Israël, mercredi.

En ce qui concerne la réponse de Biden à la guerre entre Israël et le Hamas, les Américains sont partagés. 44 % d’entre eux estiment que Biden a apporté un soutien suffisant à Israël, tandis que 32 % estiment qu’il n’a pas apporté un soutien suffisant et 24 % qu’il a apporté un soutien trop important.

Ces dernières années, le soutien bipartisan de longue date à Israël s’est fissuré, créant une dynamique où les républicains soutiennent de manière fiable le gouvernement israélien tandis que les démocrates sympathisent de plus en plus avec les Palestiniens. Toutefois, le résultat le plus frappant de ce nouveau sondage est que 43 % des républicains affirment que les États-Unis ne devraient PAS envoyer d’armes et de matériel à Israël.

Parmi tous les Américains, le sondage révèle que l’opposition à l’armement d’Israël est la plus forte dans la cohorte des 30-44 ans, avec 64 % d’opposants. Parmi les moins de 30 ans, 59 % y sont opposés. À l’autre bout du spectre, 64 % des personnes âgées de 65 ans et plus souhaitent que davantage d’armes soient livrées à l’État sioniste.

Il n’y a pas de grande différence entre les races : 54 % des Hispaniques s’opposent à l’envoi d’armes et de fournitures à Israël, contre 52 % des Noirs et 51 % des Blancs.

En ce qui concerne l’aide humanitaire, 76 % des Américains estiment que le gouvernement américain devrait l’envoyer à Israël et 57 % aux Palestiniens de Gaza. Il existe une différence notable entre les affiliations politiques, mais il convient de noter que même 41 % des républicains soutiennent l’envoi d’aide humanitaire à Gaza.

*************************************************

Israël se moque de Greta Thunberg pour sa « solidarité » avec Gaza : le Hamas n’utilise pas de « matériaux durables » pour ses roquettes

Un compte officiel de médias sociaux pour la nation d’Israël a critiqué l’activiste climatique suédoise Greta Thunberg pour avoir lancé une grève « en solidarité avec la Palestine et Gaza » après que les terroristes du Hamas eurent massacré au moins 1 400 personnes à l’intérieur de l’État juif et en eurent blessé 3 800 autres.

@GretaThunberg, le Hamas n’utilise pas de matériaux durables pour ses roquettes qui ont éventré des Israéliens innocents », a écrit le compte israélien, partageant trois photos de victimes tuées lors de l’attaque du Hamas. « Les victimes du massacre du Hamas auraient pu être vos amis.

« Exprimez-vous », implore le compte.

Plus tôt, dans un message publié sur X/Twitter, Thunberg a appelé à un cessez-le-feu immédiat entre Israël et le Hamas et a demandé « justice et liberté pour les Palestiniens et tous les civils concernés ».

Le message de Thunberg intervient quelques jours après son arrestation à Londres lors de manifestations d’extrême gauche contre l’utilisation des combustibles fossiles. Elle a depuis été libérée sous caution.

La jeune militante de 20 ans a été arrêtée deux fois cette année. Cette arrestation est la deuxième de Thunberg cette année. En juillet, elle avait été expulsée de force par la police après avoir refusé de quitter une manifestation dans la ville suédoise de Malmö.

Le poste de Thunberg intervient alors qu’Israël s’apprête à étendre ses opérations militaires contre le Hamas à Gaza.

Israël a bombardé la bande de Gaza tôt vendredi, frappant des zones du sud où les Palestiniens avaient été invités à se mettre à l’abri, et a commencé à évacuer une ville importante près de la frontière du pays avec le Liban, signe qu’une éventuelle invasion terrestre de Gaza pourrait déclencher des troubles régionaux.

Les Palestiniens ont fait état de frappes aériennes intenses dans la ville de Khan Younis, au sud de Gaza, et des ambulances transportant des hommes, des femmes et des enfants ont afflué à l’hôpital Nasser de la ville, le deuxième plus grand hôpital de Gaza, qui déborde déjà de patients et de personnes à la recherche d’un abri. L’armée israélienne a déclaré avoir frappé plus de 100 cibles dans la bande de Gaza liées aux dirigeants du Hamas, dont un tunnel et des dépôts d’armes. 

*********************************************************

Israël révèle les images récupérées des massacres commis par le Hamas pour justifier sa guerre, et avance des preuves d’une implication iranienne

Le conflit israélo-palestinien est aussi, depuis son origine, une guerre médiatique. Et c’est d’autant plus vrai pour les affrontements successifs entre l’État hébreu et le Hamas, qui tient la bande de Gaza comme son fief exclusif. Alors que Gaza croule sous les bombes et que le bilan civil s’alourdit, les manifestations de solidarité envers les Palestiniens se multiplient. De même que les actes antisémites, y compris en Europe occidentale. Israël doit justifier sa guerre auprès d’une opinion mondiale qui n’a pas l’habitude de considérer les Israéliens comme les victimes.

L’armée israélienne, Tsahal, a tenu ce lundi une conférence de presse spéciale durant laquelle ont été révélées les images des caméras de surveillance des kibboutz attaqués par le Hamas. D’autres proviennent des bodycams portées par certains assaillants. Il n’était pas autorisé de prendre des images dans la salle de presse.

Une cruauté digne de Daesh

  • Les images révélées par Tsahal sont atroces. Les quelques journalistes présents se sont contentés de les décrire sur les réseaux sociaux, et leur lecture est déjà éprouvante. Business AM ne diffusera pas ce genre d’images.
  • « Ils sont venus pour tuer et brûler des civils » a insisté le général Edelstein. « Pas le personnel militaire. Des civils. J’ai combattu le Hamas pendant des années, mais honnêtement, je n’avais jamais imaginé qu’ils puissent être aussi violents » cite David Patrikarakos, correspondant présent lors de la conférence de presse.
  • Celui-ci conclut son fil en rappelant que l’attaque du Hamas n’avait qu’un seul but : tuer des juifs. Et avec une cruauté qu’on ne trouvait jusqu’ici que dans les exactions de Daesh.

Edelstein: “we told civilians to evacuate northern Gaza. Yes. [we go in] and there are civilian casualties. But we are not looking for kids to kill. We are not looking to kill hostages bc they are not walking fast enough.” pic.twitter.com/ere6szQCA0

— David Patrikarakos (@dpatrikarakos)

La décision israélienne de révéler ces images a clairement pour but de justifier la riposte du pays envers le Hamas. Elle vise aussi à ne pas voir rejetés dos à dos des massacres de civils commis sciemment avec des frappes qui causent des « dommages collatéraux » que le mouvement terroriste qui tient Gaza monte en épingle.

  • Celui-ci avance que 5.000 civils gazaouis auraient déjà perdu la vie. C’est invérifiable, mais le bilan est sans conteste très lourd.
  • Or, la légitimité israélienne à agir est comptée dans le temps aux yeux du reste du monde, rappelle sur CNN Nic Robertson. Les chances de récupérer des otages vivants s’amenuisent aussi de jour en jour.

Une implication iranienne ?

Le général Edelstein a aussi évoqué que des preuves de l’implication de l’Iran dans le raid du 7 octobre auraient été retrouvées.

  • « Nous avons des preuves de l’implication de l’Iran », a-t-il lâché. « Je ne peux pas en dire plus, mais il y a des cellules entraînées dans la bande de Gaza. »
  • On n’en saura pas plus pour l’instant. Le Hamas reste une milice affiliée à l’Iran, mais son autonomie par rapport à Téhéran pose question. L’implication plus ou moins concrète de l’Iran dans l’attaque du 7 octobre est en tout cas considérée comme un des plus dangereux facteurs d’escalade dans la région.

*************************************************

Israël utilisera-t-il son arsenal nucléaire pas si secret si la guerre s’étend au-delà de Gaza ?

La guerre qui se développe au Moyen-Orient fait l’objet d’une attente prédominante : si Israël s’engage dans une invasion terrestre, le conflit s’étendra au reste de la région. Le Liban, la Syrie, l’Iran, le Yémen et d’autres pays réagiront par un renforcement des troupes ou s’engageront carrément avec Israël, malgré la présence de deux groupes de porte-avions américains. La rhétorique enfle sur ce qui pourrait arriver si cette chaîne de dominos tombait, mais la prédiction la plus courante est qu’Israël perdrait dans une guerre sur plusieurs fronts, à moins que les forces américaines n’interviennent.

Il existe cependant un autre scénario que la plupart des analystes n’envisagent que rarement, voire jamais. Il s’agit de l’un des plus grands secrets non gardés de la prolifération des armements : Israël dispose d’un arsenal nucléaire qu’il développe depuis la fin des années 1950.

En 1958, l’administration Eisenhower a découvert un réacteur nucléaire secret dans le désert du Néguev en Israël, déguisé en usine de fabrication de textile. Connu également sous le nom de site nucléaire de Dimona, le réacteur a été construit avec l’aide de la France et utilisait de l’eau lourde achetée à la Norvège grâce à un accord négocié par le gouvernement britannique. Le projet était conçu pour expérimenter le plutonium en vue de son utilisation dans des armes nucléaires.

Une estimation spéciale du renseignement national (SNIE 100-8-60 du 8 décembre 1960) a officiellement établi qu’ »Israël est engagé dans la construction d’un complexe de réacteurs nucléaires dans le Néguev près de Beersheba » et que « la production de plutonium pour les armes est au moins un objectif majeur de cet effort ». La SNIE estimait « qu’Israël produirait du plutonium de qualité militaire en 1963-64 et peut-être même dès 1962 ». Une partie importante de la SNIE est encore classifiée.

L’arsenal nucléaire israélien est aujourd’hui soupçonné de comprendre des centaines d’ogives capables d’être lancées par plusieurs méthodes. Il s’agit notamment de bombes à gravité larguées par des F-16, de missiles de croisière tirés à partir de plates-formes mobiles et même de sous-marins équipés de missiles de croisière modifiés. Il est intéressant de noter qu’Israël vient de lancer cet été une nouvelle classe de sous-marins, les DolphinI/II, qui semblent transporter des missiles beaucoup plus gros que les sous-marins précédents. Ces sous-marins pourraient en fait être capables de transporter et de lancer des armes nucléaires et de frapper presque n’importe où dans le monde.

L’utilisation la plus probable des armes nucléaires par Israël serait cependant de dissuader une guerre plus large. L’accord international auquel Israël se conforme exige qu’il ne soit pas le premier pays du Moyen-Orient à « introduire » de telles armes. Le terme « introduction » a été interprété de manière très large comme signifiant qu’Israël n’admettra jamais officiellement qu’il possède des armes nucléaires, ce qui entraînerait une course aux armements.

Cela dit, une arme de dissuasion n’est pas vraiment dissuasive si vos ennemis ne savent pas que vous la possédez. Cela pourrait expliquer pourquoi les responsables israéliens ont fait allusion à l’existence d’armes nucléaires dans le passé, les qualifiant d’ »autres capacités » dans les discussions sur la défense israélienne.

L’utilisation des armes nucléaires est une toute autre affaire. Il semblerait qu’un certain nombre de nations soient prêtes à engager une guerre directe avec Israël à la suite de l’attaque du Hamas, attendant simplement qu’Israël riposte avec une force terrestre importante. Ces gouvernements ont peut-être oublié qu’Israël possède des armes nucléaires, ou ils pensent peut-être qu’Israël n’oserait jamais les utiliser. Il s’agit là d’une hypothèse dangereuse.

L’année dernière, lors d’un débat sur la défense, l’ancien Premier ministre Yair Lapid a fait remarquer qu’Israël disposait d’ »autres capacités » (c’est-à-dire d’armes nucléaires) :

L’arène opérationnelle dans le dôme invisible au-dessus de nous est construite sur des capacités défensives et offensives, et sur ce que les médias étrangers ont tendance à appeler « d’autres capacités ». Ces autres capacités nous maintiennent en vie et nous maintiendront en vie tant que nous et nos enfants serons ici… »

En d’autres termes, Israël a l’intention d’utiliser ses capacités nucléaires si sa civilisation est menacée.

D’un point de vue stratégique, Israël est bien placé pour utiliser des armes nucléaires, car tous ses ennemis se trouvent à l’est ou au nord de sa position, ce qui signifie qu’Israël n’aurait pas à s’inquiéter des retombées radioactives de ses propres armes. En revanche, ces retombées pourraient affecter des nations comme l’Irak et l’Iran, les autorisant ainsi à participer à la guerre alors qu’elles auraient pu s’en abstenir. Il est évident que cela aurait des conséquences considérables pour le reste du monde, y compris une escalade avec des puissances nucléaires telles que la Russie et la Chine.

La vraie question n’est pas de savoir si Israël utiliserait des armes nucléaires, mais dans quelles conditions. Jusqu’à quel point la situation doit-elle se dégrader avant qu’une réponse nucléaire ne soit assurée ? Compte tenu de la rhétorique des précédents dirigeants israéliens en matière de défense, il ne faudrait pas grand-chose. Une guerre sur plusieurs fronts menant à une violation incontrôlée de la frontière israélienne pourrait être toute l’excuse dont le pays a besoin.

**********************************************

EN BANDE SON :

Catégories :REBLOG

Laisser un commentaire