Les schémas de Ponzi ne sont pas nouveaux dans le monde de l’investissement. Comme tous les cons, ils comptent sur la cupidité de la marque pour les aveugler sur l’invraisemblance du stratagème. De même, cuisiner les livres est aussi vieux que la comptabilité en partie double. Les entreprises ont surestimé leurs bénéfices et leurs actifs depuis qu’une telle chose est devenue nécessaire. Bien sûr, le fait que les banques confondent l’argent des clients avec l’argent de la banque n’est pas nouveau non plus.

Ce qui rend FTX unique, c’est qu’il semble avoir commis tous les stratagèmes de fraude financière connus, ainsi que quelques nouveaux. Non seulement ils jouaient vite et librement avec les livres et dirigeaient un système de Ponzi, mais ils volaient également les dépôts des clients pour acheter de l’influence à Washington et éventuellement exploiter un système de blanchiment d’argent, tandis que les propriétaires vivaient dans une sorte de culte polyamoureux.

Ce qui pousse l’histoire au pays de l’imaginaire, c’est que certains des investisseurs les plus intelligents du monde ont été entraînés dans le stratagème. Comme le stratagème Theranos, ce scandale atteint l’élite de la classe dirigeante. Des entreprises comme Black Rock et Sequoia Capital étaient au lit avec FTX. Il ne s’agit pas seulement d’investisseurs sophistiqués, mais d’opérateurs essentiels du système financier mondial.

Comme si cela ne suffisait pas à en faire l’un des cafouillages financiers les plus farfelus de l’histoire récente, il a une dimension politique. Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, un nom qu’aucun scénariste n’évoquerait parce qu’il est tellement sur le nez, était le deuxième plus grand donateur du Parti démocrate. Seul George Soros a été plus généreux envers le parti au cours des derniers cycles électoraux.

Mais attendez, il y a plus. FTX semble avoir été impliqué dans le transfert d’argent vers l’Ukraine via son échange cryptographique. Pourquoi l’argent allait à la cryptographie puis était converti en monnaie ukrainienne est un mystère. Ce n’est pas comme si les gouvernements occidentaux n’avaient pas accès aux services bancaires. Ils devaient simplement acheter de la hryvnia au gouvernement ukrainien, puis la déposer dans des banques ukrainiennes.C’est là que les choses deviennent intéressantes. Ces dollars sont quelque part. Les rapports initiaux suggèrent que beaucoup de ces dollars se sont rendus à l’échange FTX pour des raisons que personne n’a expliquées. Étant donné que FTX utilisait les dépôts des clients à ses propres fins, comme l’achat d’influence à Washington par le biais de dons aux politiciens démocrates, il n’est pas difficile de voir où cela pourrait se diriger.

L’argent afflue vers l’Ukraine et une partie se retrouve dans FTX, qui l’injecte ensuite dans les comptes d’hommes politiques amis de l’Ukraine. Il semble qu’un autre membre de l’équipe FTX acheminait des dons aux républicains favorables à l’Ukraine. Étant donné que l’Ukraine vient d’essayer de déclencher la Troisième Guerre mondiale en affirmant qu’un missile russe avait frappé la Pologne, il n’est pas exagéré de penser qu’ils faisaient du racket d’influence via FTX.

Bien sûr, lorsque vous parlez de crypto, les choses peuvent devenir troubles. Les rapports initiaux indiquent qu’au moins un demi-milliard de crypto ont disparu de l’écosystème FTX lorsque les problèmes financiers de l’entreprise ont été connus. Il semblerait que certaines portes dérobées aient été intégrées au système pour dissimuler les transferts. Le soupçon pour le moment est que les fondateurs ont saisi ce qu’ils pouvaient avant l’effondrement.

Il y a aussi une autre possibilité. FTX n’était pas une entreprise, mais un écosystème avec plus d’une centaine d’entreprises contrôlées par les dix propriétaires. Il s’agit d’un modèle classique dans les systèmes de blanchiment d’argent. Vous transférez des fonds à travers ce qui ressemble à des transactions légitimes jusqu’à ce que les régulateurs perdent le fil. Ce qui ressort à l’autre bout, c’est l’argent illégal qui ressemble maintenant à un revenu légitime pour le criminel.

En d’autres termes, FTX a peut-être été un stratagème de blanchiment d’argent, plutôt qu’un échange cryptographique qui a mal tourné. Cela nous ramène à la question de l’Ukraine. Pendant les années Trump, son peuple a commencé à flairer le problème de l’Ukraine, en particulier les liens financiers de la famille Biden avec le pays. À ce moment-là, le Parti démocrate a lancé sa deuxième campagne de destitution, obtenant cette fois un procès.

 

FTX a été fondée en 2019, la même année où Trump a été destitué pour l’Ukraine, ce qui peut être une énorme coïncidence, mais probablement pas. Ajoutez à cela le fait que l’Ukraine a une influence bizarre sur la politique à Washington, et une personne raisonnable peut commencer à se demander si le lien FTX-Ukraine est au cœur de l’histoire. Peut-être que FTX n’est qu’un autre tentacule corrompu atteignant Washington depuis l’Ukraine.

À ce stade, ce ne sont que des spéculations. John Ray III a été installé en tant que PDG de FTX avec pour tâche de démêler le schéma. Il avait ce poste chez Enron, qui était jusqu’à présent la référence en matière de corruption financière. Le dossier initial de Ray indique qu ‘«il n’avait jamais vu un échec aussi complet des contrôles de l’entreprise et une absence aussi complète d’informations financières fiables que ce qui s’est produit ici».

De toute évidence, étant donné la corruption massive à Washington, il est peu probable que Ray soit autorisé à exposer pleinement ce qui s’est passé à FTX. Même ainsi, cela suggère que les choses au sommet ne sont pas sous contrôle strict. Ce stratagème ridicule n’aurait jamais dû se produire, même en excluant les aspects politiques. Si c’est ce qu’il apparaît, cela réaffirme le sentiment que la classe politique est profondément et complètement corrompue.

« L’homme est de glace aux vérités ; Il est de feu pour les mensonges »