REBLOG

La Chine a jusqu’à six navires de guerre dans les eaux du Moyen-Orient alors que les porte-avions américains se rapprochent d’Israël

La Chine a jusqu’à six navires de guerre dans les eaux du Moyen-Orient alors que les porte-avions américains se rapprochent d’Israël

PAR JADE · PUBLIÉ  · MIS À JOUR 

L’armée israélienne a annoncé samedi qu’elle intensifiait radicalement ses frappes aériennes en préparation de la « prochaine étape » de l’opération contre Gaza, dans une déclaration que beaucoup considèrent comme le signe d’une invasion terrestre imminente.

« Nous devons entrer dans les meilleures conditions possibles et c’est ce que nous faisons maintenant, alors que la prochaine étape de la guerre approche », a expliqué le porte-parole de Tsahal, Daniel Hagari, après avoir confirmé qu’ »à partir d’aujourd’hui, nous augmentons les frappes et minimisons le danger. »

« Nous réduirons les risques pour nos forces au cours des prochaines étapes. C’est pourquoi nous avons une nouvelle fois demandé aux habitants de Gaza de continuer à se déplacer vers le sud« , a-t-il ajouté, dans des termes que les médias israéliens ont également interprétés comme signifiant qu’un assaut terrestre était sur le point d’avoir lieu.

L’un des faits marquants de la journée est que 20 gros camions chargés d’aide humanitaire ont été autorisés pour la première fois à entrer dans la bande de Gaza par le point de passage de Rafah, en provenance d’Égypte.

La controverse a ensuite été déclenchée par un rapport du New York Times qui affirmait que le convoi d’aide n’avait pas été contrôlé par des inspecteurs avant d’entrer dans la bande de Gaza, sur fond d’allégations selon lesquelles des armes ou des munitions auraient pu être cachées dans le convoi. Israël a toutefois démenti ce rapport :

Le coordinateur des activités gouvernementales dans les territoires nie que l’aide entrant dans la bande de Gaza n’ait pas été vérifiée avant d’entrer.

« Tous les équipements ont été vérifiés avant d’entrer dans la bande de Gaza », déclare-t-il dans un communiqué, précisant que la cargaison ne contenait « que de l’eau, de la nourriture et des équipements médicaux ».

« Nous insistons sur le fait qu’Israël est en mesure de s’assurer que rien n’entre ou ne sort, à l’exception de ce qui est mentionné ci-dessus », ajoute le communiqué.

On craint de plus en plus que le Hezbollah n’entre de plain-pied dans le conflit, et l’on pense généralement que ce groupe paramilitaire chiite bien armé, soutenu par l’Iran, est prêt à lancer une attaque en règle contre le nord d’Israël si Tsahal lance un assaut terrestre contre la bande de Gaza. Jusqu’à présent, les tirs de roquettes et de mortiers en provenance du Sud-Liban ont été sporadiques mais de plus en plus intenses.

Des navires de guerre américains et au moins un porte-avions se trouvent dans la région (un deuxième porte-avions est en route), dans le cadre d’opérations de « soutien », mais toute la région est sur le qui-vive en raison de la possibilité d’une plus grande conflagration à l’échelle du Moyen-Orient.

Il est inquiétant de constater que d’autres grandes puissances mondiales renforcent leur présence, en particulier celles qui ont récemment émis de sévères critiques à l’encontre de l’attaque aérienne à grande échelle d’Israël sur Gaza (à savoir la Russie et la Chine). La Russie a effectué des patrouilles de jets au-dessus de la Syrie et, fait important, la Chine dispose désormais de navires de guerre supplémentaires dans la région du Moyen-Orient.

Le South China Morning Post, basé à Hong Kong, a confirmé que jusqu’à six navires de guerre chinois se trouvaient dans les eaux du Moyen-Orient au cours de la semaine dernière.

« La 44e force opérationnelle d’escorte navale a participé à des opérations de routine dans la région depuis le mois de mai et, la semaine dernière, elle a passé plusieurs jours en visite à Oman, y compris un exercice conjoint avec la marine du pays, selon le site web du ministère chinois de la défense », indique le rapport.

 

Bien que la présence des navires de guerre au large d’Oman soit présentée comme « de routine », il semble évident que la marine chinoise de l’APL va rester dans les parages, compte tenu de l’évolution rapide de la situation en Israël et dans la bande de Gaza. Il y a quelques jours, le ministère des affaires étrangères de Pékin a exhorté tous les citoyens chinois à planifier leur départ d’Israël tant que des vols internationaux sont encore disponibles. Les navires de guerre chinois se dirigent-ils maintenant vers la Méditerranée ?

La Maison Blanche de Biden aurait exhorté Netanyahou à retarder l’invasion afin de donner plus de temps pour négocier la libération des otages, après que deux Américaines ont été relâchées vendredi…

Ce week-end, tous les regards seront tournés vers Gaza et le Sud-Liban, les grandes puissances que sont les États-Unis, la Russie et la Chine tenant leurs moyens militaires prêts à intervenir. Il ne fait aucun doute que l’Iran suit également les événements de près, des responsables iraniens ayant effectué ces derniers jours des visites importantes dans les capitales régionales, Bagdad, Damas et Beyrouth. Téhéran craint également la possibilité d’une attaque préventive israélienne contre les installations nucléaires et militaires iraniennes, dont les dirigeants israéliens ont déjà menacé.

À ce stade, les échanges de tirs entre les forces de défense israéliennes (Tsahal) et les militants du Sud-Liban, en particulier le Hezbollah, sont devenus quotidiens – et pourtant, un assaut complet du Hezbollah a été évité. De nombreux analystes ont émis l’hypothèse qu’Israël pourrait retarder sa grande invasion terrestre de Gaza, précisément pour éviter de provoquer l’ouverture d’un « front nord ».

Mais certains signes continuent de montrer que la situation évolue vers ce scénario redouté de deux fronts, puisque Tsahal a lancé un plan d’évacuation de tous les civils vivant à moins de deux kilomètres de la frontière libanaise. Elles ont déclaré que la répétition des tirs de roquettes et de mortiers rendait cette mesure nécessaire, également en préparation d’une éventuelle action militaire plus importante.

L’autorité nationale de gestion des urgences du pays (NEMA) supervisera le transfert des civils israéliens vers des maisons d’hôtes financées par l’État. Au total, 28 villes et communautés seront évacuées.

La NEMA en a dressé la liste comme suit : Ghajar, Dishon, Kfar Yuval, Margaliot, Metula, Avivim, Dovev, Ma’ayan Baruch, Bar’am, Manara, Yiftah, Malkia, Misgav Am, Yir’on, Dafna, Arab al-Aramshe, Shlomi, Netu’a, Ya’ara, Shtula, Matat, Zar’it, Shomera, Betzet, Adamit, Rosh Hanikra, Hanita et Kfar Giladi.

Ces derniers jours, les habitants de bon nombre de ces localités ont fui les tirs de roquettes provenant de l’autre côté de la frontière.

Le Hezbollah a affirmé avoir détruit un char des Tsahal et d’autres équipements militaires. Les deux parties ont déjà enregistré quelques pertes.

« Le Hezbollah a mené un certain nombre d’attaques hier pour tenter de détourner nos efforts opérationnels [de la bande de Gaza], sous la direction et avec le soutien de l’Iran, tout en mettant en danger l’État du Liban et ses citoyens », avait déclaré lundi un porte-parole de Tsahal.

« Nous avons renforcé nos forces à la frontière nord et nous répondrons de manière agressive à toute activité menée contre nous », avait ajouté Tsahal. « Si le Hezbollah ose nous mettre à l’épreuve, la réaction sera mortelle. Les États-Unis nous soutiennent pleinement ».

Des dizaines de roquettes ont été lancées depuis les positions du Hezbollah ces derniers jours. Israël a réagi en bombardant les positions des militants au Liban, mais a également frappé des zones résidentielles libanaises, ce qui a incité les habitants à fuir.

Mardi, le Hezbollah a annoncé que ses combattants avaient lancé un missile guidé antichar (ATGM) sur un rassemblement de soldats israéliens, ce qui, selon le groupe, a fait « un certain nombre de victimes ».

Entre-temps, l’Iran, principal soutien public du Hezbollah, a continué de multiplier les menaces à l’encontre d’Israël 

Une série de déclarations émanant de plusieurs parties laisse présager la poursuite de l’escalade, qui pourrait exploser bien au-delà de la crise de Gaza :

Ministère israélien de la santé : « La guerre pourrait durer longtemps, préparez un stock d’urgence de nourriture pour 4 mois ».

Ministre iranien des affaires étrangères : « L’extension de la guerre à d’autres fronts a commencé à atteindre des stades inévitables. »

Porte-parole de Tsahal : « Israël est prêt par ses propres moyens tant au nord qu’au sud. »

Porte-parole de l’armée israélienne : « Si le Hezbollah commet une grave erreur, nous répondrons avec une force dévastatrice jamais vue auparavant. »

Les dirigeants iraniens sont allés jusqu’à brandir la menace d’une « attaque préventive » si Israël continuait à décimer Gaza…

****************************************

La Belgique exhorte ses ressortissants à quitter le Liban « aussi vite que possible », par crainte d’escalade du conflit en Israël

La confrontation entre Israël et le Hamas ne devrait pas s’apaiser d’ici peu. L’inquiétude grandit quant à l’extension potentielle de ce conflit. Le Hezbollah, notamment actif dans le sud du Liban, pourrait envisager d’ouvrir un nouveau front contre Israël. Les Belges présents dans la région sont instamment invités à la quitter.

À la une : Invitation pressante pour les Belges au Liban à rentrer chez eux.

  • Ce matin, le kern s’est réuni pour discuter spécifiquement de la situation en Israël. À l’issue de cette rencontre, le ministère des Affaires étrangères a fortement conseillé aux Belges de quitter le Liban. « Face aux risques d’escalade du conflit au Moyen-Orient, la ministre des Affaires étrangères, Hadja Lahbib (MR), après concertation avec le gouvernement, a pris la décision de réviser les recommandations de voyage pour le Liban ».
  • Cette information avait déjà été communiquée ce matin par le bureau de la ministre de la Défense, Ludivine Dedonder (PS). Elle a fait part à ses collègues de l’évolution de la situation dans la région. D’après les informations fournies par le service de renseignement militaire (SGRS), la tension pourrait s’accroître rapidement dans le sud du Liban. Suite à une demande de Dedonder, les recommandations de voyage pour le Liban sont modifiées sur le site web du ministère des Affaires étrangères. « En raison de l’imprévisibilité de la situation, il est demandé aux Belges de quitter le pays aussi vite que possible« , peut-on lire.
  • Des affrontements sont rapportés depuis deux semaines à la frontière entre Israël et le Liban, mettant aux prises le Hezbollah et l’armée israélienne. Les échanges se résument essentiellement à des tirs d’artillerie. Israël a d’ailleurs déclaré cette zone frontalière comme étant militaire, entraînant l’évacuation de 28 villages et d’une petite ville. La crainte est que ces hostilités dégénèrent en une guerre ouverte entre Israël et le Liban.
  • Auparavant, le ministère des Affaires étrangères avait déjà déconseillé, dès lundi, les déplacements non essentiels vers le Liban. C’est désormais un départ effectif du pays qui est suggéré. Aucune évacuation organisée n’est prévue pour le moment. « Des vols commerciaux restent disponibles », a clarifié le ministère.
  • Outre la Belgique, l’Allemagne, les États-Unis et le Royaume-Uni ont également invité, ce jeudi, leurs ressortissants à quitter le Liban. La France et l’Arabie Saoudite avaient émis une recommandation similaire respectivement mardi et mercredi.

***********************************************

L’Amérique peut « absolument » se permettre de soutenir financièrement la guerre d’Israël contre Gaza ainsi que le conflit de l’Ukraine avec la Russie, selon Janet Yellen, secrétaire d’État au Trésor américain.

Dans une interview accordée à Sky News, Yellen a déclaré : « L’Amérique peut certainement se permettre de soutenir Israël et de répondre à ses besoins militaires, et nous pouvons et devons également soutenir l’Ukraine dans sa lutte contre la Russie »

Elle a poursuivi : « Nous devons trouver des fonds, à la fois pour Israël et pour l’Ukraine. Il s’agit d’une priorité : ….. C’est à la Chambre des représentants de trouver un président et de nous mettre dans une position qui nous permettra d’adopter une loi. »

 

Interrogée sur le caractère « inconditionnel » du soutien des États-Unis à Israël, Yellen a répondu : « L’Amérique soutient Israël, un point c’est tout. Nous sommes aux côtés d’Israël. Ils ont le droit de se défendre. »

**********************************************

« Ces dernières semaines, des signes ont montré que l’Arabie saoudite et Israël étaient sur le point de conclure un accord historique qui aurait permis de normaliser les relations entre les deux pays. »

« Les analystes estiment que l’un des principaux objectifs du Hamas en lançant les attaques du 7 octobre était de faire échouer les pourparlers. »

« L’Arabie saoudite fait depuis longtemps partie des principaux alliés régionaux des États-Unis, mais ces dernières années, son dirigeant a cherché à donner au royaume une orientation plus indépendante, en nouant des liens plus étroits avec la Chine, rivale des États-Unis. »

« L’année dernière, une querelle diplomatique a éclaté lorsque les Saoudiens ont snobé l’administration Biden et refusé d’augmenter la production de pétrole. »

***********************************************

«Les marchés continuent de prendre en compte la guerre et les primes géopolitiques, alors que les tambours de la guerre se poursuivent sans relâche, malgré les efforts déployés par les dirigeants mondiaux pour contenir ce conflit», commente Han Tan, analyste chez Exinity, interrogé par l’AFP.

Israël se prépare toujours à une offensive terrestre à Gaza après l’attaque la plus meurtrière de ses 75 ans d’histoire.

«Vous voyez maintenant Gaza de loin, bientôt vous verrez Gaza de l’intérieur», a déclaré jeudi le ministre israélien de la Défense Yoav Gallant lors d’une inspection des troupes, selon une vidéo postée sur le réseau social X par l’armée.

«C’est l’indication la plus forte à ce jour qu’une invasion terrestre est imminente», affirme Tamas Varga, analyste chez PVM Energy.

Lorsque le «thermomètre géopolitique» grimpe jusque «dans le rouge», «les prix du pétrole se raffermissent généralement, surtout si les troubles ont lieu à proximité des régions productrices de pétrole» comme actuellement au Moyen-Orient, explique l’analyste.

«Les spéculateurs sont conscients du risque inhérent à la poudrière du Moyen-Orient pour l’approvisionnement mondial en pétrole», assure à l’AFP Stephen Innes, analyste chez SPI AM.

«Bien qu’Israël ne soit pas un exportateur de pétrole, les acheteurs physiques doivent se couvrir contre le risque d’éventuelles perturbations», qu’il s’agisse de voies de navigations devenues dangereuses pour le transport de brut, ou encore contre le risque, quoique «improbable d’une attaque terroriste contre l’Arabie saoudite», explique-t-il.

La veille, les cours avaient progressé en réaction à des propos rapportés par le site Didban Iran, selon lesquels le ministre iranien des Affaires étrangères, Hossein Amir-Abdollahian, a appelé les pays à population à majorité musulmane à boycotter Israël, notamment en suspendant leurs livraisons d’or noir à l’Etat hébreu.

En parallèle, les Etats-Unis ont annoncé mercredi un allègement limité des sanctions américaines imposées contre le Venezuela en réponse à la signature la veille d’un accord entre le gouvernement du président Nicolas Maduro et l’opposition en vue de la tenue d’une élection présidentielle en 2024.

Concrètement, le gouvernement américain réautorise l’achat de gaz et pétrole vénézuélien pour une durée de six mois, qui pourra être renouvelée si le Venezuela respecte les engagements pris dans le cadre de l’accord.

Cette annonce «ouvre voie à un éventuel allègement des sanctions américaines» plus large «qui pourrait augmenter l’offre mondiale de pétrole», explique John Plassard, analyste pour Mirabaud.

Le Venezuela dispose en effet des plus grandes réserves de pétrole prouvées au monde.

En 2019, pour tenter de chasser M. Maduro du pouvoir, Washington avait adopté une batterie de sanctions contre Caracas, dont un embargo sur le pétrole vénézuélien.

Cette décision fait suite à un accord, signé mardi, entre le gouvernement du président Nicolas Maduro et l’opposition, sur la tenue d’un scrutin présidentiel au second semestre 2024.

Mais plusieurs analystes ont estimé que la portée de la mesure liée au pétrole était encore incertaine.

«Si tout part en vrille au Moyen-Orient, ce n’est pas le peu de boue que le Venezuela va réussir à tirer de ses infrastructures décrépies qui va compenser une possible perturbation des approvisionnements depuis le Golfe», a commenté Stephen Schork, de Schork Group.

L’analyste fait référence à la qualité, jugée faible, du pétrole vénézuélien, lourd et à haute teneur en soufre.

«Le soulagement que pourrait offrir le pétrole vénézuélien au marché devrait être minimal», a abondé, dans une note, Edward Moya, d’Oanda.

Les opérateurs n’ont, dès lors, détourné que brièvement les yeux du Moyen-Orient, où l’invasion de Gaza par l’armée israélienne paraît imminente.

«Vous voyez Gaza de loin, mais bientôt, vous allez la voir de l’intérieur», a lancé, jeudi, le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, à des soldats postés à la frontière.

Le marché craint toujours une extension de la guerre entre Israël et le mouvement islamiste palestinien Hamas, avec une possible implication de l’Iran.

A la frontière avec le Liban, les échanges de tirs sont quotidiens entre l’armée israélienne et le mouvement pro-iranien Hezbollah, allié du Hamas. Washington et Londres ont appelé jeudi leurs ressortissants à quitter le Liban.

«Pour être honnête, je ne comprends pas pourquoi les cours ne sont pas beaucoup plus élevés, sachant que le potentiel d’un élargissement du conflit n’a pas été aussi élevé depuis 1973 et la guerre du Kippour», avance Stephen Schork.

Si la sortie du détroit d’Ormuz, unique point de passage pour plusieurs producteurs majeurs de brut, est perturbée, «on pourrait revenir aux sommets de l’an dernier (139,13 dollars pour le Brent en mars 2022) et il est possible qu’on teste les records (147,50 en 2008), autour de 150 dollars».

*********************************************

Joe Biden lance un appel direct aux Américains pour qu’ils soutiennent le financement des efforts de guerre d’Israël et de l’Ukraine, avertissant que le Hamas et la Russie constituent des menaces parallèles pour la démocratie américaine. Les États-Unis constatent une intensification des attaques de drones en Irak et en Syrie, tandis qu’un destroyer américain en mer Rouge intercepte des missiles de croisière et des drones tirés en direction d’Israël par les rebelles houthis au Yémen. Moody’s place Israël sous surveillance négative à partir de perspectives stables. Morgan Stanley s’attend à ce qu’Israël maintienne ses taux la semaine prochaine et reporte la prévision d’une baisse à janvier.

***************************************************

Quand la guerre s’exporte sur les marchés : la banque d’Israël se bat contre la faiblesse de sa monnaie

L’escalade du conflit au Moyen-Orient pourrait bien mettre en péril l’équilibre monétaire d’Israël, et la note du pays risque de se dégrader. La banque centrale du pays se retrouve en plein dilemme : augmenter ou baisser les taux d’intérêt.

Une guerre n’est pas qu’une affaire de lignes sur une carte ou de décompte des pertes. Plus cyniquement encore, l’état de l’économie d’un pays embarqué dans un conflit devient aussi un champ de bataille. On l’a vu, dans un contexte très particulier, avec la Russie depuis février 2022. Israël se retrouve maintenant à devoir stabiliser une économie qui n’est pas regardée très positivement sur les marchés. La dévaluation menace.

Dans l’actualité : les positions courtes – des paris sur l’affaiblissement de la monnaie – contre le shekel ont atteint leur plus haut niveau depuis janvier 2022, selon une étude de Deutsche Bank. Une position courte d’ailleurs recommandée par des acteurs incontournables du système financier, comme Citibank.

  • Le shekel a chuté de 3,8 % face au dollar depuis que la Banque d’Israël a promis le 9 octobre de vendre jusqu’à 30 milliards de dollars de réserves pour soutenir sa monnaie.

*************************************************

La BBC a suspendu plusieurs journalistes arabes pour des messages sur les réseaux sociaux approuvant l’attaque terroriste du Hamas

La BBC a suspendu plusieurs de ses journalistes associés au portail d’information BBC Arabic et a lancé une enquête interne sur leurs actions après que le personnel a semblé approuver l’attaque terroriste du Hamas en Israël.

Des journalistes travaillant pour la société britannique financée par le contribuable au Moyen-Orient ont été identifiés comme ayant effectué plusieurs communications et interactions sur les médias sociaux en relation avec l’offensive sanglante du Hamas qui a fait plus de 1 300 morts parmi les civils israéliens, ce qui a suscité un certain nombre de plaintes concernant la partialité perçue au sein de l’organisation.

Une enquête indépendante menée par le Committee for Accuracy in Middle East Reporting and Analysis (CAMERA), basé aux États-Unis, a communiqué ses conclusions à la BBC, apportant la preuve du comportement préoccupant de plusieurs membres de l’organisation.

Un journaliste aurait décrit les atrocités commises par le Hamas le 7 octobre comme un « matin d’espoir », tandis qu’un autre a posté sur X, anciennement Twitter, que l’attaque avait laissé « le prestige d’Israël pleurer dans un coin ».

D’autres, dont la correspondante Salma Khattab, basée au Caire, ont aimé un message décrivant le Hamas comme des « combattants de la liberté », tandis que la rédactrice en chef des programmes Nada Abdelsamad, basée à Beyrouth, a reposté des images de civils israéliens cachés, décrits comme se recroquevillant « à l’intérieur d’un conteneur en fer-blanc par peur des guerriers de la résistance palestinienne ».

Un autre correspondant principal se serait moqué des parents d’une grand-mère israélienne enlevée par le Hamas et retenue prisonnière à Gaza.

Outre les remarques de certaines personnes, l’impartialité de la production de BBC Arabic, tant sur sa chaîne de télévision que sur son site web d’information, a été remise en question après avoir qualifié des villes situées dans l’État reconnu d’Israël de « colonies » et leurs habitants de « colons ».

Au total, six reporters et un journaliste indépendant ont fait l’objet d’une enquête sur des allégations de partialité anti-israélienne, et certains d’entre eux ont été suspendus.

La journaliste indépendante Aya Hossam a aimé un message suggérant qu’aucun Israélien ne pouvait être considéré comme un civil, car « chaque membre de l’entité sioniste a servi dans l’armée à un moment donné de sa vie, qu’il s’agisse d’hommes ou de femmes, et ils ont tous été victimes de violations explicites… Ce terme de « civils » s’applique aux animaux et aux animaux de compagnie qui vivent là et ils ne sont pas sérieusement en faute ».

Hossam a également reposté un commentaire qui disait : « Le sioniste doit savoir qu’il vivra comme un voleur et un usurpateur ».

La CAMERA a accusé le radiodiffuseur de « blanchir la pratique consistant à cibler des civils juifs ».

« Ils prétendent constamment qu’ils appliquent les mêmes normes éditoriales d’exactitude et d’impartialité à leurs services dans toutes les langues, y compris celles que la direction de la BBC ne connaît pas et ne peut pas superviser correctement, comme l’arabe. Mais ces manquements ne sont pas aussi fréquents dans leur contenu en langue anglaise, et cela ne peut donc pas être pris au sérieux », peut-on lire dans une déclaration de l’organisation basée aux États-Unis.

Dimanche, la BBC a publié un communiqué annonçant l’enquête et confirmant que Mme Hossam ne travaillerait plus pour l’organisation.

« Nous prenons les allégations de violation de nos directives éditoriales et de médias sociaux avec le plus grand sérieux, et si nous constatons des violations, nous agirons, y compris en prenant des mesures disciplinaires », a déclaré un porte-parole.

Le radiodiffuseur public s’est retrouvé au cœur d’une controverse à la suite de l’attaque contre Israël, qui a déclenché de formidables représailles à Gaza après que les rédacteurs en chef ont refusé de qualifier de « terroristes » les personnes impliquées dans l’attaque surprise du Hamas.

Les rédacteurs ont refusé de qualifier les personnes impliquées dans l’attaque surprise du Hamas de « terroristes », alors que le gouvernement britannique a classé le Hamas parmi les organisations terroristes interdites en 2021, ce qui justifie l’utilisation de ce terme par une société qui se veut impartiale.

********************************************************

Greta Thunberg supprime un message en faveur de Gaza qui contient un « symbole antisémite »

L’activiste climatique Greta Thunberg a supprimé son message appelant à un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas « en solidarité avec la Palestine et Gaza » après que le public a remarqué qu’elle avait une pieuvre sur sa photo, en référence à la propagande nazie qui représentait les juifs comme une pieuvre avec des tentacules dans le monde entier.

« La célébrité Greta Thunberg, qui milite pour le changement climatique, a supprimé une photo en faveur de Gaza après que le public a remarqué l’utilisation d’une pieuvre bleue en arrière-plan. La propagande nazie historique représentait une pieuvre juive avec des tentacules dans le monde entier », a noté l’auteur Andy Ngo dans un message sur X/Twitter.

Dans son message, qui a été supprimé, Thunberg a écrit : « Semaine 270. Aujourd’hui, nous faisons grève en solidarité avec la Palestine et Gaza. Le monde doit s’exprimer et appeler à un cessez-le-feu immédiat, à la justice et à la liberté pour les Palestiniens et tous les civils concernés ».

L’activiste climatique a ajouté les hashtags « Free Palestine », « I Stand with Palestine » et « Stand with Gaza ».

Le message de Thunberg comportait également une image d’elle-même et d’autres personnes brandissant des pancartes pro-palestiniennes, avec un jouet pieuvre bleu – rappelant la propagande nazie – clairement visible sur la photo.

Thunberg a abordé la question dans un nouveau post sans la pieuvre. L’adolescente a écrit :

J’ai appris que l’animal en peluche montré dans mon post précédent pouvait être interprété par certains comme un symbole d’antisémitisme, ce que j’ignorais totalement. Le jouet sur la photo est un outil souvent utilisé par les autistes pour communiquer leurs sentiments.

Nous sommes bien entendu opposés à toute forme de discrimination et condamnons l’antisémitisme sous toutes ses formes. Cela n’est pas négociable. C’est pourquoi j’ai supprimé le dernier message.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, un caricaturiste nazi a suggéré que Winston Churchill faisait partie d’une prétendue conspiration juive, en représentant le Premier ministre britannique sous la forme d’une pieuvre bleue géante dont les tentacules encerclent le globe et dont la tête est surmontée de l’étoile de David.

Le message de Thunberg en faveur de la Palestine et représentant une pieuvre bleue intervient après le massacre de Juifs en Israël par le groupe terroriste palestinien Hamas, qui a également violé, décapité, incendié et kidnappé des Israéliens et des citoyens d’autres pays, y compris les États-Unis.

******************************************

« La volonté de puissance, c’est la volonté de puissance ! Inutile de jouer sur les mots, comme le font les intellectuels efféminés. C’est la volonté de survivre, de dominer et de vaincre, la loi fondatrice de toute vie. (…) Tous ces crachoteurs philosophards, qui tentent de détourner Nietzsche (comme ils ont détourné Céline et d’autres), nous expliquent, avec la classique posture d’imposteurs, qu’au fond le Surhomme n’est pas le Dominateur, mais le « penseur » qui domine son « empire intérieur », bref, une sorte de moine, d’ascète mondain, mais surtout pas un guerrier ! Biaiseries d’exégètes travestisseurs. Mais lisons clairement Nietzsche, sans ces pas-de-menuet de petits maîtres interprétateurs terrorisés par l’idéologie dominante. Il a dit ce qu’il a dit, et pas le contraire. La théorie du Surhomme et de la volonté de puissance est bien à prendre au premier degré. Méfions-nous de ces neutralisateurs, qui « interprètent » tous les grands auteurs européens, les aseptisent, les relisent selon une grille politiquement correcte (au « deuxième degré »), faute de pouvoir les censurer. »
Guillaume Faye, « Avant-guerre », éd. L’Aencre, 2002.

EN BANDE SON :

Catégories :REBLOG

Laisser un commentaire