REBLOG

L’Europe est-elle menacée d’une guerre civile ?

L’Europe est-elle menacée d’une guerre civile ?

À VienneLondresParisBerlinBruxelles et dans des dizaines d’autres villes européennes, des manifestations de « soutien à la Palestine » ont été organisées avant même que les Israéliens ne répondent au pogrom djihadiste perpétré par le Hamas, soutenu par l’Iran, le 7 octobre, alors que les cadavres de plus de 1 400 victimes israéliennes – torturées, violées, assassinées et mutilées, bébés décapités ou brûlés vifs – étaient encore chauds. Selon un rapport de JNS :

« Tsahal a publié lundi [23 octobre] deux extraits de l’interrogatoire de terroristes du Hamas ayant participé au massacre… ».

L’objectif de l’entrée sur le territoire israélien… était d’enlever des civils ; ils veulent autant d’otages que possible », a révélé l’un des terroristes. Il a ajouté : « Ils [le Hamas] nous ont promis que quiconque ramènerait une personne kidnappée recevrait un appartement et 10 000 dollars ».

Cependant, chacune de ces manifestations en Europe a été le théâtre de slogans haineux à l’encontre d’Israël et des Juifs.

À Bruxelles, ces slogans ont été scandés et l’atmosphère de violence et de soif de sang était omniprésente. Autour de moi, entouré d’environ 2 000 manifestants remplis de haine, un groupe d’une douzaine de jeunes Arabes criait « Mort aux Juifs » et « Mort à Israël », tout en échangeant des sourires complices et quelques plaisanteries. L’un d’eux m’a ordonné d’arrêter de filmer. C’est ce que j’ai fait.

L’ancien secrétaire d’État américain Henry Kissinger a récemment expliqué dans une interview que l’Europe avait commis une grave erreur en créant en son sein, par le biais de l’immigration de masse, des populations qui rejettent toutes ses normes, ses valeurs et sa « base constitutionnelle ». Il a déploré qu’en 2023, à Berlin, près de 80 ans après l’Holocauste, des personnes crient en toute impunité « Mort aux Juifs » dans les rues.

Dans les heures qui ont suivi la révélation de la boucherie commise par le Hamas, une vague de violences et d’agressions racistes s’est déclenchée en Europe, notamment en France. Contre les Arabes ou les musulmans ? Pas du tout. Contre les Juifs, bien sûr. En Europe, les Juifs sont toujours victimes de la haine et de la violence. Apparemment, c’est une façon pour nos Européens locaux pro-Hamas de célébrer le pogrom du djihad du 7 octobre.

Alors même que les médias nous alertent depuis 30 ans sur les risques de violence à l’encontre des musulmans, dans les faits et les chiffres, nos concitoyens juifs sont infiniment plus victimes de violences et d’exactions que les musulmans vivant en Europe. Dès 2015, Jeffrey Goldberg mettait en garde dans The Atlantic : « En 2014, les juifs d’Europe ont été assassinés, violés, battus, traqués, harcelés, crachés et pourchassés parce qu’ils étaient juifs. »

Je ressens une certaine lassitude à l’égard de ceux qui tiennent les Israéliens et les Arabes pour également responsables. Pas seulement la gauche européenne qui, souvent, ne prend plus la peine de cacher son antisémitisme. Non, aussi ceux qui, à droite, par lâcheté ou par ignorance, nous disent qu’Israël l’a bien cherché.

Rappelons quelques faits : En 2005, voyant que le processus de paix était dans l’impasse, Israël a expulsé de force 8 500 Juifs de leurs maisons dans la bande de Gaza et a détruit au bulldozer toutes leurs maisons et communautés. Depuis ce jour, il n’y a plus un seul pied israélien sur le sol de Gaza et Gaza est « libre ». Maintenant qu’il n’y a plus un seul juif, les Arabes de Gaza ont enfin le contrôle total de cette magnifique terre sur la côte méditerranéenne et peuvent construire le « Singapour du Moyen-Orient« . Un groupe d’Américains a même fait don de 14 millions de dollars pour acheter 3 000 serres aux Juifs expulsés et les a données à l’Autorité palestinienne (AP) afin que les habitants de Gaza puissent y créer des entreprises. En quelques jours, elles ont toutes été pillées et détruites.

En 2006, des élections ont eu lieu à Gaza ; la majorité des Gazaouis ont voté pour l’organisation terroriste totalitaire, le Hamas, dont l’objectif ouvertement déclaré était – et est toujours – la destruction totale d’Israël et l’éradication des Juifs (articles 7 et 32).

En 2007, en réponse à la contrebande d’armes par le Hamas pour accomplir sa mission génocidaire, un blocus de Gaza a été instauré par Israël et l’Égypte, en accord avec l’Autorité palestinienne, que le Hamas venait de persuader de quitter Gaza en tuant des centaines de ses membres, certains en les jetant du haut d’immeubles élevés.

Israël ne porte aucune responsabilité dans le pogrom qu’il a subi le 7 octobre, dont la responsabilité incombe entièrement non seulement aux psychopathes du Hamas mais au moins autant à la République islamique d’Iran, marionnettiste et aspirant à l’hégémonie dans la région.

Mais revenons à l’Europe. Dans la plupart des pays d’Europe occidentale, le soutien au terrorisme et l’incitation à la haine et à la violence contre les non-musulmans sont passés du statut d’infraction à celui de soutien à la diversité et au « multiculturalisme ». 99 % des auteurs de ces délits ne sont jamais poursuivis, et encore moins condamnés. Dire « Mort aux Juifs » et « Gazez les Juifs » est redevenu acceptable en Occident.

Selon Thucydide, aucune personne saine d’esprit ne souhaite la pire forme de guerre, à savoir la guerre civile. C’est pourquoi l’Europe doit mieux comprendre ce qu’elle s’est fait à elle-même. L’Europe avait sans doute l’intention de « faire le bien », mais elle s’est submergée démographiquement de personnes dont les Européens ont pu imaginer qu’elles fuyaient la tyrannie, mais qui, en fait, apportaient la tyrannie avec elles. Trois mesures semblent mériter d’être envisagées.

La première est un moratoire sur l’immigration. Les Européens auront les plus grandes difficultés à intégrer les populations déjà présentes dans leur pays. Ils n’en seront peut-être même pas capables. Beaucoup ne semblent pas vouloir s’intégrer à la culture européenne ; ils semblent vouloir que les Européens s’intègrent à la leur. Il devrait maintenant être évident que l’ajout de millions de nouveaux arrivants chaque année ne résoudra pas le problème.

Cela impliquerait de quitter la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH). La jurisprudence extrémiste « frontières ouvertes » de la Cour de Strasbourg empêche tout développement d’une politique d’asile rationnelle. En 2012, la CEDH a adopté l’arrêt dit « Hirsi », du nom de l’affaire Hirsi Jamaa et autres v. Italie, qui stipule que les États européens ont l’obligation légale de secourir les migrants où qu’ils se trouvent en Méditerranée – même à 200 mètres des côtes libyennes – et de les transporter jusqu’à un port européen, afin que ces personnes puissent prétendre au statut de réfugié.

Lorsque la marine italienne a intercepté des migrants clandestins en Méditerranée et les a renvoyés à leur point d’origine en Libye, la CEDH a non seulement condamné l’Italie pour cette violation « évidente » des droits de l’homme, mais les Italiens ont également dû verser 15 000 euros (17 000 dollars à l’époque) à chacun de ces migrants clandestins au nom du « préjudice moral ». Une telle somme équivaut à plus de 10 ans de revenus dans les pays d’origine de Hirsi Jamaa et de ses compagnons : Somalie et Érythrée.

En 2016, le PIB par habitant de la Somalie était estimé à 400 dollars et celui de l’Érythrée à 1 300 dollars. Tout le monde a bien sûr entendu parler de l’arrêt Hirsi. En Afrique, en particulier, beaucoup ont compris que s’ils parvenaient à atteindre la Méditerranée, les marines européennes seraient désormais obligées de les transporter directement en Europe. Avant l’arrêt Hirsi, lorsque des personnes tentaient d’atteindre les côtes européennes, des centaines d’entre elles mouraient tragiquement en mer chaque année. Après l’arrêt Hirsi, l’objectif est désormais d’être simplement intercepté. Des centaines de milliers de personnes tentent donc ce voyage, souvent avec l’aide d’organisations non gouvernementales telles que Médecins Sans Frontières, dont les militants attendent que les bateaux apparaissent en mer, au large des côtes libyennes.

Enfin, les Européens devront faire l’impensable : appliquer leurs lois. Si quelqu’un – musulman ou non – veut célébrer les pogroms djihadistes contre les Juifs, il peut aller se réjouir en Iran ou au Qatar. Pas en Europe.

Chaque « Mort aux Juifs » ou « Mort à Israël » prononcé en Europe, en particulier après que des bébés ont été torturés, brûlés vifs et décapités, que des femmes ont été violées et que plus de 200 Israéliens ont été ramenés à Gaza comme otages le 7 octobre, est une insulte non seulement aux Juifs, mais aussi à nous, à ce que nous sommes, à nos lois, à nos démocraties et à la volonté du peuple.

Traduction du Gatestone Institute par Aube Digitale

Catégories :REBLOG

1 réponse »

Laisser un commentaire